Вот и меня посетила идея)))
Модератор: Кузовщик
Ну ты же понимаешь, что разговор идёт о технике былых времён. При заметной чуйке без АРУ - это ужас. Для записи музыки без АРУ вообще никак. За дальнее прохождение на коротких волнах есть расплата - глубокие замирания. Так что, даже глубокого АРУ было недостаточно. Я использовал самодельный АРУЗ (автоматическую регулировку уровня записи).tabachka писал(а):АРУ на чуйку не влияет. Двойное преобразование обеспечивает хорошую избирательность по зеркальному каналу. Но откуда сумасшедшая чувствительность? И?
А избирательность по зеркальному каналу при двойном преобразовании совсем плохая. Первое преобразование обычно на частоте нескольких МГц - там хорошая избирательность, а второе преобразование - обычно 500 кГц - избирательность плохая. Двойное преобразование применялось в основном из-за того, что по тем временам было очень трудно достичь большого усиления на одной частоте.
Большинство современных трансиверов (до 1500 $), несмотря на высокий сервис и красоту уступают по избирательности самодельным конструкциям. Но, за хорошие бабки есть всё (начиная с 2000). Приблизительно так.
Всё хорошо, если готов к этому.
ГеоргийF
PapiRus
Нет. Не понимаю. Было заявлено "сумасшедшая чувствительность". На вопрос, чем обеспечена, ответа нет. Разве чтоНу ты же понимаешь...
Но я более подробно вник. Приемник действительно имел высокую чувствительность. Особенностью приемника является симметричный антенных вход, что, при применении соответствующей ему антенны обеспечивает эффективное подавление синфазных помех (типа индустриальные).разговор идёт о технике былых времён.
???? здрасьте, ровно наоборотА избирательность по зеркальному каналу при двойном преобразовании совсем плохая.
Нет, именно с целью обеспечить избирательность по зеркальному каналу (за счет высокой 1-ой ПЧ), дабы меньше зеркальных помех попадало (что также в пользу высокой чувствительности), основное усиление происходит по 2-ой ПЧ.Двойное преобразование применялось в основном из-за того, что по тем временам было очень трудно достичь большого усиления на одной частоте.
Представляю, что можно сделать "посложнее Казахстана", имея среднее образование и не имея знаний основ работы супергетеродинного приемника..я всё это делал своими руками, имея лишь среднее образование. Имею сертификат качества на самодельный аппарат (посложнее Казахстана). № 285. Выдан в штате Джорджия.
PapiRus
Копанул... штатно был на VEF 206. Но частота не для дальнего приема (слабое отражение от ионосферы), уже близко к УКВ. Но это так, мелкое уточнение, основное вышеМожет что то путаю, но на самодельном VEF еще и 13й диапазон был.
Ну началось. Табачка - широкополосный. Во всех областях шарит. Имея среднее образование, можно взять за основу разработку кандидата технических наук. - Только одно преобразование - двойное (и даже тройное) - это дешёвый ширпотреб. А щас и поисковик в помощь. Да вот, например:tabachka писал(а):А избирательность по зеркальному каналу при двойном преобразовании совсем плохая.
???? здрасьте, ровно наоборот
Цитата:
Двойное преобразование применялось в основном из-за того, что по тем временам было очень трудно достичь большого усиления на одной частоте.
Нет, именно с целью обеспечить избирательность по зеркальному каналу (за счет высокой 1-ой ПЧ), дабы меньше зеркальных помех попадало (что также в пользу высокой чувствительности), основное усиление происходит по 2-ой ПЧ.
Цитата:
..я всё это делал своими руками, имея лишь среднее образование. Имею сертификат качества на самодельный аппарат (посложнее Казахстана). № 285. Выдан в штате Джорджия.
Представляю, что можно сделать "посложнее Казахстана", имея среднее образование и не имея знаний основ работы супергетеродинного приемника ROFL
При двойном преобразовании частоты, когда вторая промежуточная частота, определяемая формулой (3.65), весьма мала, обычно не удается обеспечить сколько-нибудь значительного ослабления второго зеркального канала приема. [7]
Приемники с двойным преобразованием частоты имеют высокую избирательность и большой коэффициент усиления. Их недостатком по сравнению с приемниками с однократным преобразованием является наличие дополнительных каналов приема и комбинационных свойств.
http://www.ngpedia.ru/id307672p1.html
Это мой самодельный трансивер с кварцевыми фильтрами. ДПКД, ФАПЧ и пр.
Всё хорошо, если готов к этому.
ГеоргийF
Нет, когда читаешьНу началось. Табачка - широкополосный. Во всех областях шарит
возникает вопрос, а тот ли это человек, за которого он пытается себя выдать.Имею сертификат качества на самодельный аппарат (посложнее Казахстана).
И? Где формула? Чтобы не терять время, для случая, когда 1-ая ПЧ выбирается относительно невысокой. Но это ты, если прочел, что такое зеркальный канал, должен уже сам понять.Да вот, например:
При двойном преобразовании частоты, когда вторая промежуточная частота, определяемая формулой (3.65), весьма мала, обычно не удается обеспечить сколько-нибудь значительного ослабления второго зеркального канала приема. [7]
Это ж где столько наворовал? Кста... смотрю, азиатский префикс. Кемерово в Азии находится что ли? Честно, для меня что Кемерово, что Караганда, всё едино. Как понимаю, польской колбаски никогда не пробовали и в странах Запада никогда не были. Это многое проясняет в понимании вашего менталитета . Ещё... привет от бывшего участника UK2FAD. И пожелание всё таки быть более аккуратным в высказываниях по смыслу "со средним образованием имею самоделку сложнее заводской", заявляю как как бывший ведущий инженер-разработчик всякой электронной хрени. Быть умнее заводского КБ со средним образованием, как минимум, наивность. Как максимум... надеюсь, догадываетесь. Понимаю, хочется показать себя с лучшей стороны, но право, должна быть мера.Это мой самодельный трансивер с кварцевыми фильтрами. ДПКД, ФАПЧ и пр.
Последний раз редактировалось tabachka Чт май 26, 2016 18:27, всего редактировалось 1 раз.
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Ну он и переделывался из 206го!tabachka писал(а):
PapiRusКопанул... штатно был на VEF 206. Но частота не для дальнего приема (слабое отражение от ионосферы), уже близко к УКВ. Но это так, мелкое уточнение, основное вышеМожет что то путаю, но на самодельном VEF еще и 13й диапазон был.
Приказа верить в чудеса не поступало...
PapiRus
Блин... у 206-го "13 диапазон" в штате! http://www.ivanov.me/2013/12/10/radiopr ... nt-page-1/
Или я что-то не понимаю?
Блин... у 206-го "13 диапазон" в штате! http://www.ivanov.me/2013/12/10/radiopr ... nt-page-1/
Или я что-то не понимаю?
«Если ты не можешь жить, как тебе нравится, так пусть тебе нравится как ты живёшь».
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Его когда апгрейдили я еще в школу не пошел. Так что извини, деталей уже не помню, склероз Отец вроде говорил что они один или два канала каких то перестроили на другие частоты. Очевидно, цифры в окошке не меняли...tabachka писал(а):PapiRus
Блин... у 206-го "13 диапазон" в штате! http://www.ivanov.me/2013/12/10/radiopr ... nt-page-1/
Или я что-то не понимаю?
Приказа верить в чудеса не поступало...
Ну везде ты видишь подвох. Да колхозник я. Это и не скрываю. Всю жизнь прожил в селе, здесь в Сибири. По одному разу был в Москве, Тамбове и Туапсе. Колбаску польскую не ел. Представляю, как на тебя смотрят люди, поевшие американской колбаски.tabachka писал(а): ГеоргийF
Цитата:
Ну началось. Табачка - широкополосный. Во всех областях шарит
Нет, когда читаешь
Цитата:
Имею сертификат качества на самодельный аппарат (посложнее Казахстана).
возникает вопрос, а тот ли это человек, за которого он пытается себя выдать.
Цитата:
Да вот, например:
При двойном преобразовании частоты, когда вторая промежуточная частота, определяемая формулой (3.65), весьма мала, обычно не удается обеспечить сколько-нибудь значительного ослабления второго зеркального канала приема. [7]
И? Где формула? Чтобы не терять время, для случая, когда 1-ая ПЧ выбирается относительно невысокой. Но это ты, если прочел, что такое зеркальный канал, должен уже сам понять.
Цитата:
Это мой самодельный трансивер с кварцевыми фильтрами. ДПКД, ФАПЧ и пр.
Это ж где столько наворовал? Кста... смотрю, азиатский префикс. Кемерово в Азии находится что ли? Честно, для меня что Кемерово, что Караганда, всё едино. Как понимаю, польской колбаски никогда не пробовали и в странах Запада никогда не были. Это многое проясняет в понимании вашего менталитета Улыбка. Ещё... привет от бывшего участника UK2FAD. И пожелание всё таки быть более аккуратным в высказываниях по смыслу "со средним образованием имею самоделку сложнее заводской", заявляю как как бывший ведущий инженер-разработчик всякой электронной хрени. Быть умнее заводского КБ со средним образованием, как минимум, наивность. Как максимум... надеюсь, догадываетесь. Понимаю, хочется показать себя с лучшей стороны, но право, должна быть мера. ROFL
Умнее кандидата технаук неможно, можно понять идеи. Запчасти - что выписывал, а что, верно - где-то добыто. Детективная история получилась с серебрением КПЕ. Мне отдали тяжёлый кусок серебра, давно украденный с радиозавода. Я сдуру явился в лабараторию, по установке ценностей ювелирных изделий. Ценность подтвердили, но мне пришлось срочно смываться. Здесь нужно пояснить, что это были 80-е. Далее через посредников, за отпиленный кусок серебра мне в одном новосиб. НИИ посеребрили разобранный КПЕ - сердце trcvr.
А про меру я ничего не понял. Нельзя творить в деревне? Аппарат, отмеченный в GA - это перебор?
И наконец. Я не ощущаю себя изолированным. У меня мешки писем от друзей из США, Канады, Аргентины, Австралии, Германии, Франции. И понемногу из других, более мелких стран.
И где тут перебор?
Кстати, перебор наблюдается с твоей стороны. Всех поучаешь, будто всех умнее. Это не красит.
Всё хорошо, если готов к этому.
ГеоргийF если настаиваешь...
Нет, не всех, только некоторых, которые сами шибко умные, только вот по факту проверки оказываются не слишком таковыми.Всех поучаешь, будто всех умнее.
Мне что, покраснеть от твоих слов? Есть заповедь "Не делай зла, не то на зло нарвешься", ты её нарушил, теперь расхлебывай.Это не красит.
Мы не в колхозе, а на общественном форуме, в котором есть правила. Читай, соблюдай и не будет проблем. Жаль, что вынужден тыкать носом в дерьмо более старшего по возрасту человека, но, когда этот человек не хочет понимать хорошее, по иному нельзя.Ну везде ты видишь подвох. Да колхозник я. Это и не скрываю.
Читай так, как я написал, тогда не придется задавать глупые вопросы. И свои домыслы оставь при себе, не надо на меня их вешать.А про меру я ничего не понял. Нельзя творить в деревне? Аппарат, отмеченный в GA - это перебор?
ГеоргийF писал(а):tabachka писал(а): . У меня мешки писем от друзей из США, Канады, Аргентины, Австралии, Германии, Франции. И понемногу из других, более мелких стран.
И где тут перебор?
Нету тут" ПЕРЕБОРА"! Скорее даже" НЕДОБОР", вот когда у Георгия появится ещё и пару мешков писем из Калининграда от лучшего друга Табачки, тогда будет полный" НАБОР". Пишите письма господа!
ГеоргийF
Высокомерным пацанам обижаться на колхозников как бы не по статусу. Потом... ты сам себя назвал колхозником и ведешь себя так. Потому не будь им и тогда другие не покажутся высокомерными.
Высокомерным пацанам обижаться на колхозников как бы не по статусу. Потом... ты сам себя назвал колхозником и ведешь себя так. Потому не будь им и тогда другие не покажутся высокомерными.
И как ты себе это представляешь? Собрались колхозники и лупят высокомерных? Самому не смешно? Может, в колхозе так и происходит, только мы находимся на общественном форуме, где свои правила.Высокомерных пацаны, мягко говоря, лупят
- *Антон*
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2796
- Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2011 17:48
- Откуда: Санкт-Петербург и МО, г. Электросталь
- Контактная информация:
Вот жеPapiRus писал(а): Колонки зачотные, а вот если б S90 найти...
Сайт мелким шрифтом сверху я хз, дорого это или нет ))
Отчет о пробеге 0-300ткм http://www.308-club.ru/forum/viewtopic.php?t=22580