Хорошее кино (ссылки и рекомендации)
Модератор: Кузовщик
- arsenii111
- Гуру
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2012 7:46
- Откуда: Пермь.
+100 ....tabachka писал(а):Сириус БлэкК слову... читал на Эхе интервью Быкова... он уже 40 лет конкретно загружен "Зеркалом", пытается понять глубинные мысли. Я загорелся было пересмотреть, но сообразил, что мне понять Тарковского понадобится лет 200, не меньше ))Но загруза и так в жизни хватает, кроме Тарковского.
308 Радует!
- arsenii111
- Гуру
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2012 7:46
- Откуда: Пермь.
Первый троллейбус.
1964 год . Оттепель. Молодые в будущем знаменитые актёры. Многих уже и нет в живых. Советский фильм.
До этого всё смотрел урывками....
А тут в интернете посмотрел полностью.
Очень красивая девушка в главной роли водителя троллейбуса.
Ей 24 года взлет ее популярности и забвение умер муж, дочь больная психически, сама она умерла в 2000 (борясь с болезнью), прожив 60 лет,дочь умерла в 2007..
Всё грустно и одиноко как и у Демьяненко, Даля, Вицина....
Но светлая улыбка молодой девушки в косынке, водителя троллейбуса.
Романтикой и в светлой памяти остается воспоминание подъема позитивного настроения и светлого взгляда в светлое будущее России.
Сказка.
Но она мне понравилась.
1964 год . Оттепель. Молодые в будущем знаменитые актёры. Многих уже и нет в живых. Советский фильм.
До этого всё смотрел урывками....
А тут в интернете посмотрел полностью.
Очень красивая девушка в главной роли водителя троллейбуса.
Ей 24 года взлет ее популярности и забвение умер муж, дочь больная психически, сама она умерла в 2000 (борясь с болезнью), прожив 60 лет,дочь умерла в 2007..
Всё грустно и одиноко как и у Демьяненко, Даля, Вицина....
Но светлая улыбка молодой девушки в косынке, водителя троллейбуса.
Романтикой и в светлой памяти остается воспоминание подъема позитивного настроения и светлого взгляда в светлое будущее России.
Сказка.
Но она мне понравилась.
308 Радует!
-
- Гуру
- Сообщения: 884
- Зарегистрирован: Пн фев 01, 2010 20:04
- Откуда: Москва
- nemich
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2632
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2011 21:51
- Откуда: Сталинград, Ростов.
Пока меняли по каско лобовое стекло, пришлось найти способ убрать три часа - глянул Джейсон Борн.
Смотреть конечно можно, но.. послабее оно, "тех".
Много (напрасно) времени угроблено на психологические проблемы ГГ, на потуги вспомнить кто он, что он, откуда что взялось (это в ... пятом то, эпизоде?!) .
Гомосексуальная сцена с погоней (ГГ за ГЗ), убила впечатления еще сильнее. Оно понятно, что крутые машины бывают круты, а еслиеще написать СПЕЦНАЗ на борту, то это уж вообще мощь. Но предел же, всему есть!
4 с минусом, тем не менее.
Смотреть конечно можно, но.. послабее оно, "тех".
Много (напрасно) времени угроблено на психологические проблемы ГГ, на потуги вспомнить кто он, что он, откуда что взялось (это в ... пятом то, эпизоде?!) .
Гомосексуальная сцена с погоней (ГГ за ГЗ), убила впечатления еще сильнее. Оно понятно, что крутые машины бывают круты, а еслиеще написать СПЕЦНАЗ на борту, то это уж вообще мощь. Но предел же, всему есть!
4 с минусом, тем не менее.
Меркель у власти 11 лет - третий срок, это стабильность. Буши с Клинтонами обмениваются президентствами – это непредсказуемая демократия. Путин должен уйти, потому что необходима сменяемость власти.
есть возможность поделиться ссылками. где проверенные серверы с фильмами смотреть кино он-лайн?
сама пользуюсь только этим но там не все фильмы можно найти
пока посмотрю Небесный суд. спасибо)
сама пользуюсь только этим но там не все фильмы можно найти
пока посмотрю Небесный суд. спасибо)
Вчера с парнем смотрели Славные парни, тот что вышел этим летом, понравился, актер, тот что играет детектива повеселил, вечно все портил) Рассел Кроу тоже молодец, хотя не привыкла видеть его в таких ролях, где он безжалостно относится к людям, в общем фильм веселый и закручен в сюжете, смотрится легко и с интересом, кто еще не смотрел, обязательно смотрите! [url]http://...............................
- arsenii111
- Гуру
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2012 7:46
- Откуда: Пермь.
Посмотрел "Джек Ричер-2".
Наконец-то, ДОСТОЙНОЕ кино от заокеанского производителя грез.
Если первый фильм завлек интригой и утомил своим не-е-еспешным действием, то в новой киноленте динамика (кроме сопливого финала) присутствует "от и до". Плюс интрига, умный и по-житейски "жизненный" сценарий, отличные экшн-сцены (Круз молодец), хороший актерский ансамбль, интересные и достойные анти-герои, операторская работа и знаменитое "ружье на стене, которое в спектакле обязано выстрелить", выстреливает там, где нужно.
И даже тот факт, что сильный мужик-одиночка и сильная баба-одиночка НЕ ПЕРЕСПАЛИ в течение всего фильма, а делали общее дело, порою "меряясь яйцами", вызывает уважение.
Естественно, полная полит-корректность: при обилии белых героев и анти-героев, афро-американец в итоге спасает ситуацию с точки зрения буквы закона.
Рекомендую.
Наконец-то, ДОСТОЙНОЕ кино от заокеанского производителя грез.
Если первый фильм завлек интригой и утомил своим не-е-еспешным действием, то в новой киноленте динамика (кроме сопливого финала) присутствует "от и до". Плюс интрига, умный и по-житейски "жизненный" сценарий, отличные экшн-сцены (Круз молодец), хороший актерский ансамбль, интересные и достойные анти-герои, операторская работа и знаменитое "ружье на стене, которое в спектакле обязано выстрелить", выстреливает там, где нужно.
И даже тот факт, что сильный мужик-одиночка и сильная баба-одиночка НЕ ПЕРЕСПАЛИ в течение всего фильма, а делали общее дело, порою "меряясь яйцами", вызывает уважение.
Естественно, полная полит-корректность: при обилии белых героев и анти-героев, афро-американец в итоге спасает ситуацию с точки зрения буквы закона.
Рекомендую.
Вставлю еще свои "5 копеек".
Американцы, будучи нацией весьма пуританской и сентиментальной (в большинстве своем), слава богу, кроме производства блог-бастеров и прочей хрени, не разучились снимать камерные, цепляющие за живое, мелодрамы. Причем, действие этих фильмов происходит, как правило, в каком-нибудь американском "мухосранске", от чего только выигрывает в "сермяжной правде" происходящего.
Из последних примеров могу рекомендовать к просмотру картины "Тихая гавань" и "Лучшее во мне".
Главное: и тот и другой фильм нужно смотреть до самого конца. Или не смотреть вообще.
Американцы, будучи нацией весьма пуританской и сентиментальной (в большинстве своем), слава богу, кроме производства блог-бастеров и прочей хрени, не разучились снимать камерные, цепляющие за живое, мелодрамы. Причем, действие этих фильмов происходит, как правило, в каком-нибудь американском "мухосранске", от чего только выигрывает в "сермяжной правде" происходящего.
Из последних примеров могу рекомендовать к просмотру картины "Тихая гавань" и "Лучшее во мне".
Главное: и тот и другой фильм нужно смотреть до самого конца. Или не смотреть вообще.
Вставлю еще свои 5 копеек.
Понравились "Пассажиры".
При общей незатейливости сюжета и технических ляпах - ШИКАРНЫЙ видео-ряд и прекрасный дуэт харизматичных молодых актеров - Дженифер Лоуренс и Криса Пратта. особенно приятственно в 3D.
Теперь о грустном - ВИКИНГ.
Новое творения "Эрнста и Ко" рождалось в муках аж 7 лет. Не получилось. И это не только мое мнение. Зал 2-го числа на версию 18+ был ПОЛОН. А выходили люди слегка усталыми. Долго, утомительно, затянуто.
Т.е. начало фильма, когда бабок было вдоволь - весьма энергично, мощно, зрелищно.
Дальше -хуже. Единственный респект - костюмерному цеху, бережно и точно воссоздавшему костюмы и быт той эпохи. Кроме жрецов "из Освенцима".
Теперь - о главном: ненавижу насилие над историческим фактом. И пусть говорят, что для кино - это норма, главное зрелище, так ведь и зрелища нет и все с ног на голову поставлено.
Начнем с названия - ВИКИНГ. Во-первых, это - не национальность, а профессия -наемник, ватажник, разбойник. В древней Скандинавии, живущей по родо-племенному строю, говорящей на одном языке, были по классификации наших предков-славян нореги, свеи и даны, а проще - Нурманы. (Кстати Мурманск - он же Нурманск). И когда в отдельном фьорде жрать становилось нечего, самые лихие и отвязные парни сбивались в ватагу и отправлялись на дракарре в ВИК -поход за добычей. А т.к. это были лучшие бойцы того времени, то работали они и разбойниками, и наемниками. И нанять хирд викингов тогда - как сегодня роту спецназа.
Так вот. Будущий князь Владимир в юности немало ходил с викингами в набеги и даже воцарился благодаря их поддержке. Но викингом по происхождению и духу никогда не был.
Название фильма - замануха ни о чем.
И что особенно обидно, масштабные по сути события ( та же несуществующая осада Киева печенегами) воплощены на экране, как штурм бандой гастарбайтеров дачного кооператива "Зорька" под руководством неумехи-председателя . А Киев был уже тогда Великим городом, с развитой системой обороны, где у каждого боярина - своя дружина, не говоря уже о княжьих воинах.
Да и десяток викингов - не та сила, чтобы решать исходы сражений. И то, что масштабные события, которые заняли больше 10 лет, "умяли" в компакт-варианте в год-два, чести создателям фильма не делает
А главное - Данила Козловский мучительно выдавливает из себя образ рохли-пацифиста, который по непонятному стечению обстоятельств стал самым великим из князей земли русской.
А Владимир между тем, трахал все, что движется и рубил, все что сопротивляется. И по факту стал самым достойным сыном своего великого отца - Святослава.
А теперь коротко о том, как оно было (читайте и сравнивайте с тем, что вам показали):
Рожден Владимир был от ключницы Малуши, брат которой, Добрыня (а не Свенельд), всю жизнь пацана опекал и лепил из него воина и мужа государственного. Кстати, дожил до триумфа своего воспитанника и сполна воспользовался его плодами, стоя за плечом уже крестителя земли русской.
В 977 году разгорелась междоусобная война между сыновьями Святослава: Ярополком и его братьями, князем древлян Олегом и новгородским князем Владимиром. Ярополк, следуя уговорам воеводы Свенельда, напал на владения Олега. При отступлении в свою столицу Овруч Олег был раздавлен во рву падавшими лошадьми.
После известия о начале междоусобицы Владимир бежал из Новгорода «за море», так Ярополк стал правителем всей Киевской Руси.
Бежал он как раз к викингам, где сполна прошел "курс молодого бойца" того времени, а также заработал авторитет и оброс связями.
В 980 году Владимир вернулся на Русь с наемным войском викингов. Сначала он отбил Новгород, затем Владимир захватил перешедший на сторону Киева Полоцк.
Захватив Полоцк, Владимир перебил семью правителя города князя Рогволода, причем по совету своего дяди Добрыни Владимир сначала изнасиловал Рогнеду на глазах её родителей, а затем убил её отца и двух братьев. Княжну Рогнеду, просватанную прежде за Ярополка, он насильно взял в жёны. Именно отказ Рогнеды на сватовство Владимира и вызвал его месть: княжна считала недопустимым выйти замуж за сына наложницы, коим был Владимир. Её слова «не хочу розути робичича» («не хочу разувать раба») согласно славянскому обычаю разувания супруга, сильно унизили Владимира и Добрыню, так как намекали на статус матери Владимира (сестры Добрыни).
Это в фильме показано ярко.
Затем с большим войском Владимир осадил Киев, где заперся Ярополк. В окружении Ярополка оказался изменник, воевода Блуд, который вступил в сговор с Владимиром. Блуд уговорил Ярополка покинуть Киев и укрыться в укреплённом городе Родня на реке Рось.
После длительной осады в Родне возник голод, что заставило Ярополка под нажимом Блуда вступить в переговоры с Владимиром. Когда Ярополк прибыл на переговоры к брату, два варяга «подняли его мечами под пазуxи». Беременную жену Ярополка, бывшую греческую монахиню, Владимир взял в наложницы.
И никаких печенегов под Киевом.
Факт неуплаты викингам тоже имел место. Но по совету хитрого дядьки-Добрыни, Владимир "перепродал" контракт византийцам (ромеям). Типа, в Константинополе, вам, пацаны, заплатят сполна, посоветовав ромеям, разбить войско на малые отряды, разбросанные по большой территории.
Да, Владимир завоевал расположение киевлян под лозунгом «за старых богов!», порушив все православные церкви, возводимые под патронажем его бабки – княгини Ольги. В том числе он возродил культ главного варяжского бога – Перуна.
Варяги - это славянский противовес викингам, лучшие славянские бойцы и морские разбойники, обитавшие по берегам Балтики. Самые крутые из них брили голову, оставляя длинный чуб, и бороду, оставляя длинные вислые усы. Эту моду переняли запорожские казаки.
После "воцарения" Владимир провел ряд успешных военных компаний, собирая под свою руку города и земли.
И только в 988 году Владимир осадил Корсунь в Крыму. По «Повести временных лет» город сдался после длительной осады, когда русские перекопали трубы, по которым в город поступала вода из колодцев. И заключили между собою Владимир и царь византийский договор о свойстве и женился царь русов на сестре царя Василия, после того как он поставил ему условие, чтобы он крестился и крестил весь народ его стран, Затем византийские императоры прислали свою сестру Анну замуж за Владимира, после чего он вернул город Византии и по возвращении в Киев приступил к крещению народа. В 989 году русские войска участвовали в подавлении мятежа болгар и военачальника Варды Фоки.
Неудивительно, что Путин после просмотра этой нудятины вяло прокомментировал, что, типа, фильм нужный и т.д. Т.е НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Мне тоже.
А если интересна та эпоха, прочтите хотя бы Мазина, цикл "Варяг".
Понравились "Пассажиры".
При общей незатейливости сюжета и технических ляпах - ШИКАРНЫЙ видео-ряд и прекрасный дуэт харизматичных молодых актеров - Дженифер Лоуренс и Криса Пратта. особенно приятственно в 3D.
Теперь о грустном - ВИКИНГ.
Новое творения "Эрнста и Ко" рождалось в муках аж 7 лет. Не получилось. И это не только мое мнение. Зал 2-го числа на версию 18+ был ПОЛОН. А выходили люди слегка усталыми. Долго, утомительно, затянуто.
Т.е. начало фильма, когда бабок было вдоволь - весьма энергично, мощно, зрелищно.
Дальше -хуже. Единственный респект - костюмерному цеху, бережно и точно воссоздавшему костюмы и быт той эпохи. Кроме жрецов "из Освенцима".
Теперь - о главном: ненавижу насилие над историческим фактом. И пусть говорят, что для кино - это норма, главное зрелище, так ведь и зрелища нет и все с ног на голову поставлено.
Начнем с названия - ВИКИНГ. Во-первых, это - не национальность, а профессия -наемник, ватажник, разбойник. В древней Скандинавии, живущей по родо-племенному строю, говорящей на одном языке, были по классификации наших предков-славян нореги, свеи и даны, а проще - Нурманы. (Кстати Мурманск - он же Нурманск). И когда в отдельном фьорде жрать становилось нечего, самые лихие и отвязные парни сбивались в ватагу и отправлялись на дракарре в ВИК -поход за добычей. А т.к. это были лучшие бойцы того времени, то работали они и разбойниками, и наемниками. И нанять хирд викингов тогда - как сегодня роту спецназа.
Так вот. Будущий князь Владимир в юности немало ходил с викингами в набеги и даже воцарился благодаря их поддержке. Но викингом по происхождению и духу никогда не был.
Название фильма - замануха ни о чем.
И что особенно обидно, масштабные по сути события ( та же несуществующая осада Киева печенегами) воплощены на экране, как штурм бандой гастарбайтеров дачного кооператива "Зорька" под руководством неумехи-председателя . А Киев был уже тогда Великим городом, с развитой системой обороны, где у каждого боярина - своя дружина, не говоря уже о княжьих воинах.
Да и десяток викингов - не та сила, чтобы решать исходы сражений. И то, что масштабные события, которые заняли больше 10 лет, "умяли" в компакт-варианте в год-два, чести создателям фильма не делает
А главное - Данила Козловский мучительно выдавливает из себя образ рохли-пацифиста, который по непонятному стечению обстоятельств стал самым великим из князей земли русской.
А Владимир между тем, трахал все, что движется и рубил, все что сопротивляется. И по факту стал самым достойным сыном своего великого отца - Святослава.
А теперь коротко о том, как оно было (читайте и сравнивайте с тем, что вам показали):
Рожден Владимир был от ключницы Малуши, брат которой, Добрыня (а не Свенельд), всю жизнь пацана опекал и лепил из него воина и мужа государственного. Кстати, дожил до триумфа своего воспитанника и сполна воспользовался его плодами, стоя за плечом уже крестителя земли русской.
В 977 году разгорелась междоусобная война между сыновьями Святослава: Ярополком и его братьями, князем древлян Олегом и новгородским князем Владимиром. Ярополк, следуя уговорам воеводы Свенельда, напал на владения Олега. При отступлении в свою столицу Овруч Олег был раздавлен во рву падавшими лошадьми.
После известия о начале междоусобицы Владимир бежал из Новгорода «за море», так Ярополк стал правителем всей Киевской Руси.
Бежал он как раз к викингам, где сполна прошел "курс молодого бойца" того времени, а также заработал авторитет и оброс связями.
В 980 году Владимир вернулся на Русь с наемным войском викингов. Сначала он отбил Новгород, затем Владимир захватил перешедший на сторону Киева Полоцк.
Захватив Полоцк, Владимир перебил семью правителя города князя Рогволода, причем по совету своего дяди Добрыни Владимир сначала изнасиловал Рогнеду на глазах её родителей, а затем убил её отца и двух братьев. Княжну Рогнеду, просватанную прежде за Ярополка, он насильно взял в жёны. Именно отказ Рогнеды на сватовство Владимира и вызвал его месть: княжна считала недопустимым выйти замуж за сына наложницы, коим был Владимир. Её слова «не хочу розути робичича» («не хочу разувать раба») согласно славянскому обычаю разувания супруга, сильно унизили Владимира и Добрыню, так как намекали на статус матери Владимира (сестры Добрыни).
Это в фильме показано ярко.
Затем с большим войском Владимир осадил Киев, где заперся Ярополк. В окружении Ярополка оказался изменник, воевода Блуд, который вступил в сговор с Владимиром. Блуд уговорил Ярополка покинуть Киев и укрыться в укреплённом городе Родня на реке Рось.
После длительной осады в Родне возник голод, что заставило Ярополка под нажимом Блуда вступить в переговоры с Владимиром. Когда Ярополк прибыл на переговоры к брату, два варяга «подняли его мечами под пазуxи». Беременную жену Ярополка, бывшую греческую монахиню, Владимир взял в наложницы.
И никаких печенегов под Киевом.
Факт неуплаты викингам тоже имел место. Но по совету хитрого дядьки-Добрыни, Владимир "перепродал" контракт византийцам (ромеям). Типа, в Константинополе, вам, пацаны, заплатят сполна, посоветовав ромеям, разбить войско на малые отряды, разбросанные по большой территории.
Да, Владимир завоевал расположение киевлян под лозунгом «за старых богов!», порушив все православные церкви, возводимые под патронажем его бабки – княгини Ольги. В том числе он возродил культ главного варяжского бога – Перуна.
Варяги - это славянский противовес викингам, лучшие славянские бойцы и морские разбойники, обитавшие по берегам Балтики. Самые крутые из них брили голову, оставляя длинный чуб, и бороду, оставляя длинные вислые усы. Эту моду переняли запорожские казаки.
После "воцарения" Владимир провел ряд успешных военных компаний, собирая под свою руку города и земли.
И только в 988 году Владимир осадил Корсунь в Крыму. По «Повести временных лет» город сдался после длительной осады, когда русские перекопали трубы, по которым в город поступала вода из колодцев. И заключили между собою Владимир и царь византийский договор о свойстве и женился царь русов на сестре царя Василия, после того как он поставил ему условие, чтобы он крестился и крестил весь народ его стран, Затем византийские императоры прислали свою сестру Анну замуж за Владимира, после чего он вернул город Византии и по возвращении в Киев приступил к крещению народа. В 989 году русские войска участвовали в подавлении мятежа болгар и военачальника Варды Фоки.
Неудивительно, что Путин после просмотра этой нудятины вяло прокомментировал, что, типа, фильм нужный и т.д. Т.е НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Мне тоже.
А если интересна та эпоха, прочтите хотя бы Мазина, цикл "Варяг".
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
Пассажиры посмотрели сидя в виброкреслах D-BOX. И фильм понравился и кресла. Тем, кто ждал экшена после просмотра коротких роликов не очень понравилось. Только кресла им помогли полностью не разочароваться в фильме.
Fool's haste is no speed! Москва (АТ/120/2008/225000/Был...) Замена МСК и другие интересные предложения...985 4I2 9Ч II
- arsenii111
- Гуру
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: Сб сен 08, 2012 7:46
- Откуда: Пермь.
Приятно, что помимо официальных лизоблюдов, "Викинга" оценивают здравомыслящие историки:
"Публицист Егор Холмогоров: "В «Викинге» досталось всем — и Владимиру, и Киеву, и христианству, и всем русским".
Известный знаток русской истории посмотрел разрекламированный славянский блокбастер и пришел в ужас.
ЭФФЕКТ КРИВЫХ БРЕВЕН
- Егор Станиславович, мне показалось, что главным элементом декораций к «Викингу» стала грязь. Чавкающая под ногами городская грязь. Причем, еще будучи маленьким, я крепко-накрепко запомнил археологический раскоп одной из улиц Великого Новгорода - 20 метровый культурный слой состоял из деревянных мостовых! То есть их постоянно меняли, за ними следили. И я не уверен, где было чище в те времена - в Новгороде или в каком-то западноевропейском городе...
- Я давно заметил это явление и назвал его «эффектом кривых бревен». Если взять любую сохранившуюся древнерусскую постройку, сруб выкопанный из земли археологами - все выглядит очень прилично, ровно и красиво. Если здания кривы, а улицы уродливы - значит, это творчество наших кинематографистов. По их представлениям, в Древней Руси ничего не может быть красиво, прямо и уютно. И руки наших предков росли совсем из другого места. И это не случайная ошибка декораторов фильма «Викинг», это тенденция.
При этом, общество Древней Руси на самом деле претендовало в своем быту на определенную роскошь, изящество, удобство жизни. Про это написано в летописях, достаточно подробно - как одевались наши предки, все эти паволоки, скуфьи из роскошных тканей с золотым шитьем и каменьями...
И посмотрите в какие дерюги облачены персонажи фильма!
Это не говоря уже об уровне надругательства над летописями, где произвольно меняются имена персонажей и их действия. Когда позволяются откровенно провокационные действия - русский князь насилующий полоцкую княжну... И главное, что в реальности такого не было. Слишком много искаженных картин Древней Руси в этом фильме. Именно в русофобскую сторону. Когда это все собрано в чудовищный концентрат, возникает классический вопрос: «Глупость» или «Измена»?
- Значит, нищета наших предков в «Викинге» сильно преувеличена?
- Это были земли, через которые проходила одна из важнейших торговых артерий того времени. Одна из самых уморительных сцен, когда Владимир с трудом наскребает для викингов горсть серебра, раздевая всех женщин, буквально. В Киеве денег было очень много, и не было проблемы у князя найти чем платить наемникам. Владимир не хотел им платить и хитростью отправил викингов в Византию, да еще написал императору совет - «держать их по разным гарнизонам», для безопасности. Чего-чего, а финансовых проблем у Владимира не было. Вообще, есть ощущение, что создатели фильма пользовались какими-то приблизительными сведениями о Древней Руси, они «плавали» в теме...
ВЕЛИКИЙ ЗАВОЕВАТЕЛЬ ПОКАЗАН СЛАБЫМ ЧЕЛОВЕКОМ
- Некоторые критики дали «Викингу» восторженные рецензии, назвав его «первым православным фильмом в новейшей истории». И по канве повестования это так - фильм о том, как Русь приняла христианство. Да, языческие жрецы ... комичны, но и явной антихристианской проповеди в «Викингах» нет.
- Не согласен. Строго с церковной точки зрения, в фильме хулится таинство Крещения. Когда Владимиру приводится аналогия между грехами человеческими и водой, в которой сожгли масло, князя спрашивают: «Эту воду можно пить?». И он отвечает - «Можно, только вонючая». В логике этой сцены крещение не до конца смывает человеческие грехи. А это откровенная хула на одно из главнейших христианских таинств. В чем же «православность» этого фильма? В противопоставлении грязных язычников и красивых, высокодуховных византийцев? Разве это проповедь православия? Вот это перемещение из нужников и навоза в пентхаузы благодаря принятию христианства. Это не раскрытие духовного подвига князя Владимира. В реальности, у Владимира был выбор - он мог принять магометанство, например. Его выбор в пользу православия был связан не столько с земными благами, а с внутренней духовной работой, с усвоением идеи христианства. А в фильме это не показано абсолютно. При этом подтверждены представления неоязычников о христианстве, как о «религии слабых». Владимир в фильме показан слабым человеком, а когда он крестится становится еще более слабым. А это не соответствует действительности, потому что на протяжении всего своего правления Владимир был выдающимся завоевателем. Именно после обращения в христианство он начал упорную многолетнюю войну с печенегами и победил. Христианство, как и язычество в фильме искажено.
- Один из базисов так называемого «великоукроинства», проповедуемого сегодня в Киеве — это происхождение из Киевской Руси, от которой «жалкие москали» когда-то откололись. Не сдали ли мы этим фильмом козыри нашим оппонентам?
- Концепция Киевской Руси, она исходно нелепа. Существовала Древняя Русь, в какой-то момент, в советской историографии лоббисты города Киев произвели замену прилагательных. Огромное, могущественное государство Древняя Русь простиравшееся от Старой Ладоги до Тьмутаракани, фактически - Таманского полуострова, сжалось до города Киев. Вобщем-то в этом фильме досталось всем - Киев тоже показан такой грязной деревушкой. Но проблема не в этом. Если на Украине это фильм могут просто запретить, то у нас его, наоборот, продвигают и рекламируют."
http://www.kp.ru/daily/26627.5/3646620/
"Публицист Егор Холмогоров: "В «Викинге» досталось всем — и Владимиру, и Киеву, и христианству, и всем русским".
Известный знаток русской истории посмотрел разрекламированный славянский блокбастер и пришел в ужас.
ЭФФЕКТ КРИВЫХ БРЕВЕН
- Егор Станиславович, мне показалось, что главным элементом декораций к «Викингу» стала грязь. Чавкающая под ногами городская грязь. Причем, еще будучи маленьким, я крепко-накрепко запомнил археологический раскоп одной из улиц Великого Новгорода - 20 метровый культурный слой состоял из деревянных мостовых! То есть их постоянно меняли, за ними следили. И я не уверен, где было чище в те времена - в Новгороде или в каком-то западноевропейском городе...
- Я давно заметил это явление и назвал его «эффектом кривых бревен». Если взять любую сохранившуюся древнерусскую постройку, сруб выкопанный из земли археологами - все выглядит очень прилично, ровно и красиво. Если здания кривы, а улицы уродливы - значит, это творчество наших кинематографистов. По их представлениям, в Древней Руси ничего не может быть красиво, прямо и уютно. И руки наших предков росли совсем из другого места. И это не случайная ошибка декораторов фильма «Викинг», это тенденция.
При этом, общество Древней Руси на самом деле претендовало в своем быту на определенную роскошь, изящество, удобство жизни. Про это написано в летописях, достаточно подробно - как одевались наши предки, все эти паволоки, скуфьи из роскошных тканей с золотым шитьем и каменьями...
И посмотрите в какие дерюги облачены персонажи фильма!
Это не говоря уже об уровне надругательства над летописями, где произвольно меняются имена персонажей и их действия. Когда позволяются откровенно провокационные действия - русский князь насилующий полоцкую княжну... И главное, что в реальности такого не было. Слишком много искаженных картин Древней Руси в этом фильме. Именно в русофобскую сторону. Когда это все собрано в чудовищный концентрат, возникает классический вопрос: «Глупость» или «Измена»?
- Значит, нищета наших предков в «Викинге» сильно преувеличена?
- Это были земли, через которые проходила одна из важнейших торговых артерий того времени. Одна из самых уморительных сцен, когда Владимир с трудом наскребает для викингов горсть серебра, раздевая всех женщин, буквально. В Киеве денег было очень много, и не было проблемы у князя найти чем платить наемникам. Владимир не хотел им платить и хитростью отправил викингов в Византию, да еще написал императору совет - «держать их по разным гарнизонам», для безопасности. Чего-чего, а финансовых проблем у Владимира не было. Вообще, есть ощущение, что создатели фильма пользовались какими-то приблизительными сведениями о Древней Руси, они «плавали» в теме...
ВЕЛИКИЙ ЗАВОЕВАТЕЛЬ ПОКАЗАН СЛАБЫМ ЧЕЛОВЕКОМ
- Некоторые критики дали «Викингу» восторженные рецензии, назвав его «первым православным фильмом в новейшей истории». И по канве повестования это так - фильм о том, как Русь приняла христианство. Да, языческие жрецы ... комичны, но и явной антихристианской проповеди в «Викингах» нет.
- Не согласен. Строго с церковной точки зрения, в фильме хулится таинство Крещения. Когда Владимиру приводится аналогия между грехами человеческими и водой, в которой сожгли масло, князя спрашивают: «Эту воду можно пить?». И он отвечает - «Можно, только вонючая». В логике этой сцены крещение не до конца смывает человеческие грехи. А это откровенная хула на одно из главнейших христианских таинств. В чем же «православность» этого фильма? В противопоставлении грязных язычников и красивых, высокодуховных византийцев? Разве это проповедь православия? Вот это перемещение из нужников и навоза в пентхаузы благодаря принятию христианства. Это не раскрытие духовного подвига князя Владимира. В реальности, у Владимира был выбор - он мог принять магометанство, например. Его выбор в пользу православия был связан не столько с земными благами, а с внутренней духовной работой, с усвоением идеи христианства. А в фильме это не показано абсолютно. При этом подтверждены представления неоязычников о христианстве, как о «религии слабых». Владимир в фильме показан слабым человеком, а когда он крестится становится еще более слабым. А это не соответствует действительности, потому что на протяжении всего своего правления Владимир был выдающимся завоевателем. Именно после обращения в христианство он начал упорную многолетнюю войну с печенегами и победил. Христианство, как и язычество в фильме искажено.
- Один из базисов так называемого «великоукроинства», проповедуемого сегодня в Киеве — это происхождение из Киевской Руси, от которой «жалкие москали» когда-то откололись. Не сдали ли мы этим фильмом козыри нашим оппонентам?
- Концепция Киевской Руси, она исходно нелепа. Существовала Древняя Русь, в какой-то момент, в советской историографии лоббисты города Киев произвели замену прилагательных. Огромное, могущественное государство Древняя Русь простиравшееся от Старой Ладоги до Тьмутаракани, фактически - Таманского полуострова, сжалось до города Киев. Вобщем-то в этом фильме досталось всем - Киев тоже показан такой грязной деревушкой. Но проблема не в этом. Если на Украине это фильм могут просто запретить, то у нас его, наоборот, продвигают и рекламируют."
http://www.kp.ru/daily/26627.5/3646620/