Война в Сирии
Модератор: Кузовщик
Вот тут полностью согласен. Боевой опыт - это не учебные стрельбы. Да и престиж службы в армии растёт.Lazy Cat писал(а): Ну тут надо всё же учитывать что "тратит" это не выкидывает на ветер или за бугор за импорт отправляет. Все эти лямы идут в виде зарплат нашим гражданам, лётчикам, контрактникам, морякам, это деньги вбрасываются в наши заводы производящие бонбы-ракеты и всё снабжение и потом эти деньги превращаются в зарплаты которые тратятся в России же.
Не забывайте что учения всё равно првоодить войскам нужно, так что и без войны всё бы это тратилось как раньше. А тут такой случай проверить всё в реальной боевой, те же учения только с реальными целями. Вон раньше наши стратеги прсото так по маршрутам летали, а тепрь ещё и с боевыми стрельбами..
Но с другой стороны, жить сейчас в стране стало сложнее, Путин говорит о кризисе, что нужно затянуть пояса да и проблем из-за санкций не будет - есть импортозамещение. На себе лично ощущаю, что мой уровень жизни стал хуже. За последние 2 года зарплата ни на копейку не выросла, при этом поднялся в должности, а вот задержки достигают 3 месяцев (за октябрь на этой недели перевели, а ноябрьскую обещают в лучшем случае в середине января). Про цены в магазинах (любых, хоть продуктовые, хоть техника, хоть авто) говорить нечего, сами всё видите.
Вот мост интересный за 240 миллионов долларов http://pikabu.ru/story/stroitelstvo_gig ... ae_3843971
А сколько у нас мост в Крым стоит? Вроде 3 миллиарда долларов. Конечно у него и длина 19 км.
Но в том же Китае мост через залив Цзяочжоу длиной 42,4 километра обошелся им в 2 миллиарда долларов (по нынешнему курсу).
Это я по поводу "Рашки"
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 19:49
Боевики ДАИШ* опубликовали видеообращение к президенту США Бараку Обаме.
В речи террористов нынешний американский лидер предстает великим вождем.
По мнению экстремистов, именно он стоял у истоков халифата и поднял джихад на новый уровень.
В заслугу Бараку Обаме боевики ДАИШ, прежде всего, ставят уничтожение Муаммара Каддафи.....
http://lifenews.ru/news/175478
В речи террористов нынешний американский лидер предстает великим вождем.
По мнению экстремистов, именно он стоял у истоков халифата и поднял джихад на новый уровень.
В заслугу Бараку Обаме боевики ДАИШ, прежде всего, ставят уничтожение Муаммара Каддафи.....
http://lifenews.ru/news/175478
Все эти сравнения от лукавого во многом.Cannabis писал(а): Вот мост интересный за 240 миллионов долларов http://pikabu.ru/story/stroitelstvo_gig ... ae_3843971
Например говорят китайцы при подсчётах не учитывают стоимость землеотводов, подготовительных работ и прочее. А ещё рабочая сила у них специфическая. У нас есть рабочие готовые работать сутками за плошку риса (утрировано)? Вот вы готовы?
И ещё он будет двойной (фактически два параллельных моста) - ЖД+автоCannabis писал(а):А сколько у нас мост в Крым стоит? Вроде 3 миллиарда долларов. Конечно у него и длина 19 км..
Во сколько он там обошёлся точно знают только китайцы и то не многие. Вот вам сходу нагугленная цитатаCannabis писал(а):Но в том же Китае мост через залив Цзяочжоу длиной 42,4 километра обошелся им в 2 миллиарда долларов (по нынешнему курсу).
http://www.nbcnews.com/id/43588234/ns/w ... nHF0yvzPndState-run CCTV said the 110-foot-wide bridge cost more than 10 billion yuan ($1.5 billion). However, the Xinhua news agency put the cost at $2.3 billion and Britain's Telegraph newspaper reported its price tag totalled more than $8.8 billion.
По русски говоря - государственное ТВ Китая бодро отрапортовало что мост обошёлся всего в полтора миллиарда баксов, однако другое новостное агенство раскопало что стоил он 2.3 лярда, а британцы не поверили никому и по их подсчётам мостик стоил почти 9 миллиардов баксов.
Кому верить и какая цифра вам удобнее для сравнения с "рашкой" - решайте сами
Бомберы стараются не опускаться ниже 5 тыщ.EVK писал(а):На самом деле любопытно: авиации у этих красавцев нет. Но как наши ВКС решают проблему ПЗРК? А ведь как-то решают
С вертолётами конечно сложнее, тут высота не защитник. Наши вертолёты наоборот прижимаются к земле вплотную. посмотрите любую видюшку работы наших крокодилов как они ходят буквально на экстра-бреющем.
http://www.youtube.com/watch?v=aeLFVmaXizo
http://www.youtube.com/watch?v=ns2kGebH0nc
Это как раз и есть защита от ПЗРК потому что на фоне земли прячась за рельефом - практически невозможно оператору ПЗРК надёжно захватить цель.
Такое могут не только лишь все, в смысле лётчики высокого класса должны быть, ну поскольку наша группировка там очень немногочисленная то отправили лучших. Ну ещё тактика "карусель" ещё с афгана - это когда работают обязательно парами, каждый друг у друга "хвост подчищает".
Ловушки тепловые от современных ПЗРК херово защищают и много уже вертолётов сирийских было сбито за четыре года войны (сирийцы летали высоко, видео полно). По нашим вроде пока пусков не было (по крайней мере басмачи видео ни разу не выкладывали) но зато летая на такой высоте сильно повышается опасность получить очередь в борт из стрелковки. Ну тут уж по принципу меньшего зла, ракета всяко опаснее.
Существует множество методик для полетов при противодействии ПВО противника. От ДШК и ПЗРК до С-300.
Притом, как я понимаю, Су-24 и Су-25 при соблюдении всех правил поразить ПЗРК практически невозможно. Большие "птички" вообще на них могут болт забить.
А опыт Эфиопо-эретрийской войны показывает, что даже пара Су-25 способна уничтожить ЗРК типа Бук.
Но опять же, все дело в масштабах и квалификации воюющих сторон - в Сирии летают без проблем, а если замутить драку армий НАТО и РФ самолеты будут падать как листья по осени.
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 19:49
Serge1980 писал(а):Существует множество методик для полетов при противодействии ПВО противника. От ДШК и ПЗРК до С-300.
Притом, как я понимаю, Су-24 и Су-25 при соблюдении всех правил поразить ПЗРК практически невозможно. Большие "птички" вообще на них могут болт забить.
А опыт Эфиопо-эретрийской войны показывает, что даже пара Су-25 способна уничтожить ЗРК типа Бук.
Но опять же, все дело в масштабах и квалификации воюющих сторон - в Сирии летают без проблем, а если замутить драку армий НАТО и РФ самолеты будут падать как листья по осени.
Ну так затем и тренируются, чтобы не падать осенними листьями.
Операция в Сирии выявила проблемы применения крылатых ракет
http://lenta.ru/news/2015/12/19/aviazia/
Судя по всему наши при применении калибров столкнулись с обычными для этого вида оружия проблемами.Igor Malinin писал(а):Операция в Сирии выявила проблемы применения крылатых ракет
http://lenta.ru/news/2015/12/19/aviazia/
американцы во время второй войны с Ираком публиковали статистику что у них 10% Томагавков зафейлилось (либо не взлетело либо улетело не туда).
Помните как во время бомбёжек югославии они одним Томаговком влупили в посольство китая а вторым вообще залепили в соседнюю Болгарию.
У наших наверное те же траблы.
Кстати о противодействии ПЗРК, свежая видюшка из пустыни под Пальмирой - наши Ми-24 возвращаются после штурмовки
https://www.instagram.com/p/_cQXYVtOxQ/
Оцените высоту полёта, - стопроцентная защита от ПЗРК, правда нужно тщательно выбирать маршруты чтобы не нарваться на засаду с зенитным пулемётом
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
Конечно опровергло, сама суть работы в такой конторе не подразумевает признания в каких то проблемах, даже если совсем будет %опа они будут твердить о своей безупречности.Valera2010 писал(а):Igor Malinin
Lazy Cat
Ребят вы чо?, внимательно читаем про крылатые ракеты, в ссылке есть:" МО опровергло всю эту хрень, что журналюги эха Москвы напридумывали, вернее исказили смысл сказанного Коноваловым. Ракеты летают и попадают точно в цель.
А по сути...ну есть проблемы, ну и чо? Раз есть - сидите исправляйте, чего истерить?
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
Serge1980
Никто и не истерит. Вот. «Генерал-майор Коновалов дословно заявил о проблемах эксплуатации авиационной техники, а не крылатых ракет. Более того, предварительно им было подчеркнуто, что характер этих сложностей обусловлен жесткими метеоусловиями», — говорится в пресс-релизе. Как отмечается в сообщении, все задачи по ликвидации объектов террористов были выполнены, «что предпочли не услышать в этом же интервью Коновалова невнимательные журналисты». Чего исправлять - метеоусловия?.
Никто и не истерит. Вот. «Генерал-майор Коновалов дословно заявил о проблемах эксплуатации авиационной техники, а не крылатых ракет. Более того, предварительно им было подчеркнуто, что характер этих сложностей обусловлен жесткими метеоусловиями», — говорится в пресс-релизе. Как отмечается в сообщении, все задачи по ликвидации объектов террористов были выполнены, «что предпочли не услышать в этом же интервью Коновалова невнимательные журналисты». Чего исправлять - метеоусловия?.
Ну точнее кое кто истерит. Наши цээвропэйские небратья забили весь интернет рассказами про "у них самолётынелетают ракетыпадают рашкагавняшка". И к ним как обычно с радостью присоединилась некоторая оппозиционная часть нашего общества. ну их можно понять - тут великая боротьба и всё такое.Valera2010 писал(а):Serge1980
Никто и не истерит.
а так то всем же ясно что 100% надёжной техники не бывает так же как мы как автомобилисты знаем что неломающихся машин не бывает.
железо оно и есть железо. Главное чтобы были в наличии люди и ресурсы чтобы исправлять проблемы а остальное ерунда.
ДАИШ опяить не досчитается несколько копеечек от продажи ворованной нефти.
https://m.youtube.com/watch?v=uCXiSTRQz ... e=youtu.be#
https://m.youtube.com/watch?v=uCXiSTRQz ... e=youtu.be#
Та лехко так можно сделать.Алексей в писал(а):А чиво? Неужели нельзя каждый день долбить по магистралям? Поди со спутников все видно. Увидел колонну-раздолбил. Все качалки раздолбить. Все же есть на снимках.

Но это будет как донбасский уголь и Украина.
Жопу морщат, но покупают, ибо больше взять нЕоткуда.
Откуда Асаду взять ГСМ, если он под санкциями..? Ему ведь ни Бараш, ни Пердоган гуманитарный танкер с топливом для Т-90 или БМП-3 не подгонят...
То есть, если не будет у басмачей покупать, то реально будет нЕчего в танк залить...(:
- Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
- Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32