Украина - что дальше?
Модератор: Кузовщик
На самом деле, если я правильно понимаю, то все именно так, как сказал Новак - мы цену не снижали. У нас есть действующий контракт с формулой и по этой формуле раз в квартал пересчитывается цена. Там ряд параметров и в том числе цена на нефть. Нефть подешевела - цена на газ снизилась. Мы же с Украиной согласовывали не цену, а скидку в 100 долларов к текущей контрактной цене.SnowLion писал(а):Цена на IV квартал 2014 - 378 $.Наши просили 385, хохлы бажали 268 (если уж на халяву ну совсем никак нельзя). Улыбка
Плюс довольно жесткие условия по авансу и возврату долга.
ИМХО стороны достигли разумного компромисса, максимально возможного в текущей ситуации.
Так что, подозреваю, прелесть ситуации в том, что Украина де-факто выполняет контракт, который пытается оспорить в Стокгольмском арбитражном суде.
Темносерый аллюр.
"Люблю слушать украинского президента.
В том плане, что мне нравится угадывать, в каком месте он то ли нагло врет, то ли зачитывает полную хрень своих спичрайтеров.На прошлой неделе я ему наивно поверил. Поверил пафосным, торжественным заявлениям насчёт того, что "после ратификации Соглашение (об ассоциации с ЕС) вступает в действие – с 1 ноября в полном объеме… Никаких исключений, никаких отсрочек. Ничего этого не будет.
Мы в результате переговоров в Брюсселе получили право защитить свой рынок. Это был жест европейских наших партнеров".Уж больно убедительно он это заявил на канале 1+1.
Я ещё тогда подумал – красавчик! С такой гордостью за себя, не каждый может приговорить экономику собственной страны! Респект и уважуха!
А тут опс…
Сегодня читаю УНИАН, а там сообщается, что Соглашение об ассоциации Украины и ЕС с 1 ноября начало работать частично.
Экономическая часть соглашения, касающаяся зоны свободной торговли между Украиной и Евросоюзом, отложена до конца 2015 года.
Вот сука!
Никому верить нельзя!
Даже главному кондитеру страны!
Ну и нахрена этот цирк? Столько пафоса и самолюбования, а на деле - очередная ложь?
Шановни майданцы, вас в очередной раз нае… обманули. Аууу Как вы там?
Последний раз за отсрочку ЗВТ вы свергли Януковича.
А за Петра Алексеевича голосуете из последних сил.
Где логика?"
(С)тырено отсюда: http://andreyvadjra.livejournal.com/411946.html
В том плане, что мне нравится угадывать, в каком месте он то ли нагло врет, то ли зачитывает полную хрень своих спичрайтеров.На прошлой неделе я ему наивно поверил. Поверил пафосным, торжественным заявлениям насчёт того, что "после ратификации Соглашение (об ассоциации с ЕС) вступает в действие – с 1 ноября в полном объеме… Никаких исключений, никаких отсрочек. Ничего этого не будет.
Мы в результате переговоров в Брюсселе получили право защитить свой рынок. Это был жест европейских наших партнеров".Уж больно убедительно он это заявил на канале 1+1.
Я ещё тогда подумал – красавчик! С такой гордостью за себя, не каждый может приговорить экономику собственной страны! Респект и уважуха!
А тут опс…
Сегодня читаю УНИАН, а там сообщается, что Соглашение об ассоциации Украины и ЕС с 1 ноября начало работать частично.
Экономическая часть соглашения, касающаяся зоны свободной торговли между Украиной и Евросоюзом, отложена до конца 2015 года.
Вот сука!
Никому верить нельзя!
Даже главному кондитеру страны!
Ну и нахрена этот цирк? Столько пафоса и самолюбования, а на деле - очередная ложь?
Шановни майданцы, вас в очередной раз нае… обманули. Аууу Как вы там?
Последний раз за отсрочку ЗВТ вы свергли Януковича.
А за Петра Алексеевича голосуете из последних сил.
Где логика?"
(С)тырено отсюда: http://andreyvadjra.livejournal.com/411946.html
Работаем, братья! (С)
-
Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
Из интервью CNN представителя Украины в ООН:
http://edition.cnn.com/video/data/2.0/v ... n.cnn.html
Указанная фраза на 2:50 примерно. Врет гладко, как пишет.
Огонь они прекратили и законы приняли...
Кому интересно в оригинале:ЮРИЙ СЕРГЕЕВ: Я полагаю, мы все сделали отлично – это хорошая оценка того, что мы предприняли, потому что мы выполнили все, о чем договорились в Минске и не только. Так, мы прекратили огонь, мы приняли закон об особом статусе Донбасса, чтобы предоставить им больше полномочий. Мы приняли закон, открывающий им возможность для нормальных выборов. К сожалению, ни российская сторона, ни сепаратисты не выполнили свою часть соглашения.
http://russian.rt.com/inotv/2014-11-04/ ... predala-ne
http://edition.cnn.com/video/data/2.0/v ... n.cnn.html
Указанная фраза на 2:50 примерно. Врет гладко, как пишет.
Огонь они прекратили и законы приняли...
Темносерый аллюр.
4 ноября 1708 украинский гетман Мазепа объявил об измене Петру I и двинулся на соединение с войсками шведского короля.
Так что сегодня даже у недоброжелателей народа российского тоже есть повод чарку принять.
Ну и с праздником, коллеги, по какую бы сторону баррикад вы не находились в этот судьбоносный для Родины момент !!!
Так что сегодня даже у недоброжелателей народа российского тоже есть повод чарку принять.
Ну и с праздником, коллеги, по какую бы сторону баррикад вы не находились в этот судьбоносный для Родины момент !!!
Работаем, братья! (С)
Вот занятно. Вчера по России показали "Поддубного", которого запретили на Украине показывать еще до поездки Пореченкова в ДНР. И тогда я подумал, что вот она, иллюстрация дебилизма текущей киевской власти. Потому что запрещать фильм реально было не за что.
А сегодня показали "Солнечный удар" Михалкова. И вот его пока еще на Украине вроде запретить не успели. А зря. Этот фильм на Украине точно запрещать надо. Потому что "такую страну просрали" - это основное "послевкусие" фильма.
А сегодня показали "Солнечный удар" Михалкова. И вот его пока еще на Украине вроде запретить не успели. А зря. Этот фильм на Украине точно запрещать надо. Потому что "такую страну просрали" - это основное "послевкусие" фильма.
Темносерый аллюр.
Любопытно и ожидаемо:
"В минэнерго Украины, в очередной раз признав острый дефицит угля, необходимого для работы электростанций, заявили о готовности покупать топливо из Донбасса.
А шума и игры в самостийность-то сколько было! Нынешние руководители Украины даже решили закупать уголь на другом конце света - в ЮАР, лишь бы не просить у Донбасса. Пытались затовариться угольком и в Польше. Но натолкнулись на изумление Варшавы: оказывается, Киев рассчитывал, что поляки отдадут им уголь бесплатно, в рамках помощи «демократической Украине». Не тут-то было, демократия бесплатной не бывает.
«По углю, который мы готовы купить на оккупированных территориях Луганской и Донецкой областей, мы должны заплатить деньги», - дошло наконец до замминистра энергетики и угольной промышленности Украины Юрия Зюкова.
Таким образом, Киев указал на необходимость переговоров с ДНР и ЛНР, и, что бы там ни говорили, это уже похоже на косвенное признание обеих республик. Хочешь до весны дожить, что угодно признаешь. Как полагают эксперты, угольно-торговые отношения могут стать одним из важных звеньев в переговорах между Киевом и Донбассом.
В свою очередь, представители Донбасса подтвердили, что настроены на диалог. «Мы готовы поставлять украинским регионам уголь для нормального прохождения отопительного сезона, - говорится в спецдокументе, выпущенном в Донецке. - Нам необходимо сотрудничество в сфере поставок электроэнергии, сельхозпродукции, транспорта, связи... Наша экономика останется в зоне гривны, если Киев прекратит финансовую блокаду... Мы открыты для продолжения диалога. Но этот диалог должен быть равноправным...»"
http://www.kp.ru/daily/26303/3181723/
Мне вот все же любопытно, где ДНР и ЛНР, оставаясь в "зоне гривны" все это время брали наличку для выдачи тех же зарплат бюджетникам?
"В минэнерго Украины, в очередной раз признав острый дефицит угля, необходимого для работы электростанций, заявили о готовности покупать топливо из Донбасса.
А шума и игры в самостийность-то сколько было! Нынешние руководители Украины даже решили закупать уголь на другом конце света - в ЮАР, лишь бы не просить у Донбасса. Пытались затовариться угольком и в Польше. Но натолкнулись на изумление Варшавы: оказывается, Киев рассчитывал, что поляки отдадут им уголь бесплатно, в рамках помощи «демократической Украине». Не тут-то было, демократия бесплатной не бывает.
«По углю, который мы готовы купить на оккупированных территориях Луганской и Донецкой областей, мы должны заплатить деньги», - дошло наконец до замминистра энергетики и угольной промышленности Украины Юрия Зюкова.
Таким образом, Киев указал на необходимость переговоров с ДНР и ЛНР, и, что бы там ни говорили, это уже похоже на косвенное признание обеих республик. Хочешь до весны дожить, что угодно признаешь. Как полагают эксперты, угольно-торговые отношения могут стать одним из важных звеньев в переговорах между Киевом и Донбассом.
В свою очередь, представители Донбасса подтвердили, что настроены на диалог. «Мы готовы поставлять украинским регионам уголь для нормального прохождения отопительного сезона, - говорится в спецдокументе, выпущенном в Донецке. - Нам необходимо сотрудничество в сфере поставок электроэнергии, сельхозпродукции, транспорта, связи... Наша экономика останется в зоне гривны, если Киев прекратит финансовую блокаду... Мы открыты для продолжения диалога. Но этот диалог должен быть равноправным...»"
http://www.kp.ru/daily/26303/3181723/
Мне вот все же любопытно, где ДНР и ЛНР, оставаясь в "зоне гривны" все это время брали наличку для выдачи тех же зарплат бюджетникам?
Примерно отсюда:EVK писал(а):Мне вот все же любопытно, где ДНР и ЛНР, оставаясь в "зоне гривны" все это время брали наличку для выдачи тех же зарплат бюджетникам?
Правительство заморозит накопительную часть пенсии за 2015 год
http://top.rbc.ru/economics/05/08/2014/941111.shtml
-
Igor Malinin
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 19:49
7 ноября 2014, 07:13 США настойчиво просят НАТО и Канаду забрать себе российские «Мистрали»
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 3-cz8k.htm
Нашим друзьям, лягушатникам, придется убираться из России со своим бизнесом. Несерьезная нация, слово француза гроша ломанного не стоит ; )
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 3-cz8k.htm
Нашим друзьям, лягушатникам, придется убираться из России со своим бизнесом. Несерьезная нация, слово француза гроша ломанного не стоит ; )
-
Igor Malinin
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 19:49
Это некоторые мои сограждане для этих стран так и не вырослиECLIPSE писал(а):эх вот раньше франция была с большой Буквы
эх вот раньше германия была с большой Буквы
а сейчас ? марионетки
если мистрали не передадут, предалгаю забрать силой, раздолбив при этом половину европы
Привыкли стоять на коленочках перед растегнутыми западными ширинками. А для меня это страны завоеватели России. Но наши предки отправили отсюда и французов, и немцев, дав напоследок хорошего пендаля. И мы дадим, выключи дристомет и губы аытри
А пока что ОПЕК прогнозирует снижение цены за бочонок нефти ниже 70 $. И тогда квоты на совокупную добычу нефти будут снижены. Большинство стран-экспортеров нефти в легком шоке от таких тенденций, но саудиты пока что всех давят.
"В том, что саудиты по какой-то причине заинтересованы в снижении цен, сегодня уже не остается сомнений. Вопрос заключается лишь в самой причине. Дело в том, что бюджет королевства рассчитан с учетом того, что нефть не опустится ниже $80. В этом случае возникает вопрос: зачем Эр-Рияд толкает ОПЕК на снижение цен, которое не выгодно никому из членов картеля?
Одной из версий таких действий является сговор саудитов и США с целью выбить с рынка Россию. Учитывая исторический пример из прошлого века, когда обрушение нефтяного рынка арабскими странами привело к упадку советской экономики и распаду СССР, можно предположить, что сегодня США преследуют аналогичные цели.
Однако именно здесь возникает главный вопрос: зачем это нужно США, когда уровень рентабельности так тщательно развиваемой ими сланцевой энергетики находится в пределах $70 - 80 за баррель. После чего любые инвестиции в добычу сланцевой нефти теряют смысл.
Из всего этого можно сделать только один вывод, к которому уже успели прийти некоторые эксперты, - Саудовская Аравия, фактически имея в своем подчинении ОПЕК, медленно, но верно ведет войну против самих США.
Используя затянувшийся период высоких цен, американские нефтяники осуществили настоящую революцию, сумев обеспечить устойчивую добычу сланцевой нефти с себестоимостью не выше $70 - 80 за баррель. Это позволило им начать строить весьма далеко идущие планы, в результате чего эксперты заговорили о скором выходе американской сланцевой нефти из на мировой рынок и переходе первенства в добыче от Саудовской Аравии к США. Учитывая, что вследствие постоянного развития технологий добычи и наработки необходимого опыта возможно дальнейшее снижение себестоимости сланцевой нефти, подобный поворот событий видится вполне возможным.
Опустив на какое-то время мировые цены ниже $70 Эр-Рияд, теоретически, действительно может задушить американскую сланцевую революцию. За это время нефтяники США чисто физически не смогут снизить себестоимость добычи.
Заметим, что, несмотря на $80 за баррель, заложенные в саудовский бюджет, реальная себестоимость добычи нефти в стране в разы ниже этого уровня. При этом огромные золотовалютные резервы позволят саудитам удерживать цену на низком уровне довольно долго. Этого может оказаться достаточно для того, чтобы поставить крест на американской сланцевой революции.
Для США, сделавших ставку на развитие нефтегазового экспорта, это может стать тяжелейшим ударом. Учитывая наличие других проблем в американской экономике, общий эффект от этих потрясений может оказаться катастрофическим.
Единственным слабым местом данной версии остается факт союзнических отношений между Саудовской Аравией и США. Впрочем, учитывая новые радикально-исламистские идеи, одолевающие арабский мир, и эта былая дружба может оказаться в прошлом."
http://www.utro.ru/mega/
"В том, что саудиты по какой-то причине заинтересованы в снижении цен, сегодня уже не остается сомнений. Вопрос заключается лишь в самой причине. Дело в том, что бюджет королевства рассчитан с учетом того, что нефть не опустится ниже $80. В этом случае возникает вопрос: зачем Эр-Рияд толкает ОПЕК на снижение цен, которое не выгодно никому из членов картеля?
Одной из версий таких действий является сговор саудитов и США с целью выбить с рынка Россию. Учитывая исторический пример из прошлого века, когда обрушение нефтяного рынка арабскими странами привело к упадку советской экономики и распаду СССР, можно предположить, что сегодня США преследуют аналогичные цели.
Однако именно здесь возникает главный вопрос: зачем это нужно США, когда уровень рентабельности так тщательно развиваемой ими сланцевой энергетики находится в пределах $70 - 80 за баррель. После чего любые инвестиции в добычу сланцевой нефти теряют смысл.
Из всего этого можно сделать только один вывод, к которому уже успели прийти некоторые эксперты, - Саудовская Аравия, фактически имея в своем подчинении ОПЕК, медленно, но верно ведет войну против самих США.
Используя затянувшийся период высоких цен, американские нефтяники осуществили настоящую революцию, сумев обеспечить устойчивую добычу сланцевой нефти с себестоимостью не выше $70 - 80 за баррель. Это позволило им начать строить весьма далеко идущие планы, в результате чего эксперты заговорили о скором выходе американской сланцевой нефти из на мировой рынок и переходе первенства в добыче от Саудовской Аравии к США. Учитывая, что вследствие постоянного развития технологий добычи и наработки необходимого опыта возможно дальнейшее снижение себестоимости сланцевой нефти, подобный поворот событий видится вполне возможным.
Опустив на какое-то время мировые цены ниже $70 Эр-Рияд, теоретически, действительно может задушить американскую сланцевую революцию. За это время нефтяники США чисто физически не смогут снизить себестоимость добычи.
Заметим, что, несмотря на $80 за баррель, заложенные в саудовский бюджет, реальная себестоимость добычи нефти в стране в разы ниже этого уровня. При этом огромные золотовалютные резервы позволят саудитам удерживать цену на низком уровне довольно долго. Этого может оказаться достаточно для того, чтобы поставить крест на американской сланцевой революции.
Для США, сделавших ставку на развитие нефтегазового экспорта, это может стать тяжелейшим ударом. Учитывая наличие других проблем в американской экономике, общий эффект от этих потрясений может оказаться катастрофическим.
Единственным слабым местом данной версии остается факт союзнических отношений между Саудовской Аравией и США. Впрочем, учитывая новые радикально-исламистские идеи, одолевающие арабский мир, и эта былая дружба может оказаться в прошлом."
http://www.utro.ru/mega/