Украина - что дальше?
Модератор: Кузовщик
Красивое решение
-
Сириус Блэк
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
К примеру, в Коврове (Владимирская область) на лето 2012 года было от 8 до 12 штук... Во Мстере с той же губернии, максимум 8...
-
Сириус Блэк
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
Тест на вшивость.
Как известно, Россия обязалась инвестировать в Крым за 6 лет 18 млрд. баксов. Также известно, политику Путина поддерживает, грубо, 85% населения. То есть. это населения готово финансировать Крым. Дык вот, мне стало интересно, а скоко это будет в рублях на каждого работающего. Несложная арифметика, получилось 2 тыщи руб. в год (или 12 тыщь за 6 лет). С одной стороны, немного. НО!!! Возникает другой вопрос. Если брать эти деньги напрямую из кошелька каждого, кто кричит "одобрямс", причём анономно в добровольном порядке, какое количество заявляющих о себе, что они патриоты, реально ответит за базар? Поскольку именно в этом разница- одно дело, одобрять на словах и платить виртуальными деньгами, другое дело- отвечать за свои слова, в том числе своим кошельком, отказав себе любимому в чём-то. Немного зная человечью природу. предполагая, таких будет процентов 20 от 85. Это действительно те, кто искренен, ответственен и заслуживает уважение за готовность отстоять гражданскую позицию. Получается, остальные 65% это не более чем никчемное трепло. Или, в штуках, грубо, 30-50 миллионов населения. Хотелось бы ошибиться, на самом деле таких "русских" значительно меньше. У кого какое мнение?
Как известно, Россия обязалась инвестировать в Крым за 6 лет 18 млрд. баксов. Также известно, политику Путина поддерживает, грубо, 85% населения. То есть. это населения готово финансировать Крым. Дык вот, мне стало интересно, а скоко это будет в рублях на каждого работающего. Несложная арифметика, получилось 2 тыщи руб. в год (или 12 тыщь за 6 лет). С одной стороны, немного. НО!!! Возникает другой вопрос. Если брать эти деньги напрямую из кошелька каждого, кто кричит "одобрямс", причём анономно в добровольном порядке, какое количество заявляющих о себе, что они патриоты, реально ответит за базар? Поскольку именно в этом разница- одно дело, одобрять на словах и платить виртуальными деньгами, другое дело- отвечать за свои слова, в том числе своим кошельком, отказав себе любимому в чём-то. Немного зная человечью природу. предполагая, таких будет процентов 20 от 85. Это действительно те, кто искренен, ответственен и заслуживает уважение за готовность отстоять гражданскую позицию. Получается, остальные 65% это не более чем никчемное трепло. Или, в штуках, грубо, 30-50 миллионов населения. Хотелось бы ошибиться, на самом деле таких "русских" значительно меньше. У кого какое мнение?
«Если ты не можешь жить, как тебе нравится, так пусть тебе нравится как ты живёшь».
-
Сириус Блэк
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
tabachka
Ну 2 000 рублей не бог весть какие деньги... я бы пожертвовал, тока не Путину и не на Крым. Там уже жильё раз в три в цене выросло, даже на плюгавые квартиры в Керчи. Так что ребятки и так сыты и обуты будут, чай на первый Мерседес С класса хватит... пусть сами на себя скидываются, не рассыпятся...
Ну 2 000 рублей не бог весть какие деньги... я бы пожертвовал, тока не Путину и не на Крым. Там уже жильё раз в три в цене выросло, даже на плюгавые квартиры в Керчи. Так что ребятки и так сыты и обуты будут, чай на первый Мерседес С класса хватит... пусть сами на себя скидываются, не рассыпятся...
-
Сириус Блэк
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
-
Сириус Блэк
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
Крым - благо для России.Земля не производится,это достояние страны.
Что касается затрат,то это сущие копейки по сравнению с теми суммами какие выводятся банками из страны(сотни мил.дол).Здесь надо наводить жесткий порядок,но видимо не очень и спешат.
Что касается затрат,то это сущие копейки по сравнению с теми суммами какие выводятся банками из страны(сотни мил.дол).Здесь надо наводить жесткий порядок,но видимо не очень и спешат.
Когда не ведают далеких дум,тот не избегнет близких огорчений.
-
Сириус Блэк
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
конфуций
Вот и инвестируйте за это благо... а пока моё мнение такое: хорошо если 30% пойдет на что-то, остальное просто тупо рас...пилят. И потом еще 18 млрд... очередной аналог ВАЗа, тока земельный.
Вот и инвестируйте за это благо... а пока моё мнение такое: хорошо если 30% пойдет на что-то, остальное просто тупо рас...пилят. И потом еще 18 млрд... очередной аналог ВАЗа, тока земельный.
Последний раз редактировалось Сириус Блэк Вт окт 07, 2014 16:05, всего редактировалось 1 раз.
-
Сириус Блэк
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
mich67
А ещё... никто НЕ ОБЯЗАН ничего покупать. Не смогли реализовать проект, потратили миллиарды, а в турьму кто сел? Или хотя бы должности лишился. А по фигу, деньги были не личные. Так и живем.
Самое противное... жителям обещали дешевую энергию (многие были против). Но, по факту, позже выяснилось, АЭС должна была работать чисто на экспорт, а мы бы кукишь с неё поимели. Ещё. Обещали много рабочих мест, но на стройку местных практически не брали ( а в той местности безработица высокая(. Со всей России понаехала рабсила, но местных не брали. И причину не объяснили. И как нам самим к этой АЭС относиться? Под жопой бомба, но ничего не имея взамен.
Да, потрачены миллиарды. Но пусть сначала те чудаки из самых верхов, кто принял решение строить, хотя вся Европа была изначально против, ответит за свой базар, Потом... в том момент закрыли Игналинку, правдв или нет, но под предлогом экологии. А тут появляется другая потенциальная бомба. Ну и как Европе на это реагировать? По моему, вполне логичное решение.tabachka
вам пытались инвестировать большую кучу бабосов на строительство АЭС. но те же ваши польские друзья и недоевропейцы прибалты отказались покупать энергию из политических соображений, что поставило крест на инвистиции в ваш регион. так что не мы начали давить санкциями
А ещё... никто НЕ ОБЯЗАН ничего покупать. Не смогли реализовать проект, потратили миллиарды, а в турьму кто сел? Или хотя бы должности лишился. А по фигу, деньги были не личные. Так и живем.
Самое противное... жителям обещали дешевую энергию (многие были против). Но, по факту, позже выяснилось, АЭС должна была работать чисто на экспорт, а мы бы кукишь с неё поимели. Ещё. Обещали много рабочих мест, но на стройку местных практически не брали ( а в той местности безработица высокая(. Со всей России понаехала рабсила, но местных не брали. И причину не объяснили. И как нам самим к этой АЭС относиться? Под жопой бомба, но ничего не имея взамен.
Да, нестабильность. Льготы дают, льготы забирают...но ни кто не хочет вкладываться в долгосрочные проекты
Последний раз редактировалось tabachka Вт окт 07, 2014 16:59, всего редактировалось 1 раз.
«Если ты не можешь жить, как тебе нравится, так пусть тебе нравится как ты живёшь».
tabachka
не все так просто. игналина закрылась на много раньше и тоже по политическим сообржениям. строительство и проект калининградской как раз и появился из-за желания недоевроппы по дешевле купить энергию, а потом элементарно кинули россию в угоду политической целесообразности.
кого вы предлагаете посадить? туска?, грибаускайте? или кого то еще?
и не совсем на экспорт, а излишки и не малая часть доходов от налогов с продажи осталась бы в области
не все так просто. игналина закрылась на много раньше и тоже по политическим сообржениям. строительство и проект калининградской как раз и появился из-за желания недоевроппы по дешевле купить энергию, а потом элементарно кинули россию в угоду политической целесообразности.
кого вы предлагаете посадить? туска?, грибаускайте? или кого то еще?
и не совсем на экспорт, а излишки и не малая часть доходов от налогов с продажи осталась бы в области
mich67
Если кто кулуарно договарился, минуя европейское общественное мнение... надо быть идиотом. Европа не Россия, там без общественного одобрения мышь из норки не выскочит.
Как понимаю, в 2009 году, тогда начались работв по нашей станции. Не так?tabachka
не все так просто. игналина закрылась на много раньше
Не совсем так. Именно тогда, когда пошли слухи о планах строительства, на Западе заговорили о том, что нашу энергию принципиально никто покупать не будет и мы об этом знали и недоумевали. Как-так, нет сбыта, а АЭС строят? Думали жираф большой, ему видней. А получилось как всегда.калининградской как раз и появился из-за желания недоевроппы по дешевле купить энергию
Если кто кулуарно договарился, минуя европейское общественное мнение... надо быть идиотом. Европа не Россия, там без общественного одобрения мышь из норки не выскочит.
«Если ты не можешь жить, как тебе нравится, так пусть тебе нравится как ты живёшь».
tabachka
для нужд калининграда достаточно было быбаржи с реактором, благо такие уже есть. то что недоевропа покупает и по сей день энергию думаю тоже не секрет? общественное мнение - да ктож его берет в расчет? были на тот момент политиеские соглашения, но и как в случае с расширением нато нас просто ки-ну-ли
для нужд калининграда достаточно было быбаржи с реактором, благо такие уже есть. то что недоевропа покупает и по сей день энергию думаю тоже не секрет? общественное мнение - да ктож его берет в расчет? были на тот момент политиеские соглашения, но и как в случае с расширением нато нас просто ки-ну-ли
-
Сириус Блэк
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва