ДТП.. Коментарии, советы, наставления?

[Zaya]

Мне очень жаль, сочувствую, что так случилось. К сожалению, помочь нечем, сама в таких делах тупая....

А КАСКи нету?

[nucl1d]

"водилка"
выложи норм скан, затри свои данные. Че пустышку-то кладешь.

поскольку назначена группа разбора, то определение никому не дали. Его дают обоим участникам если вина установлена на месте ДТП.

["водилка"]

А КАСКи нету?

есть..

выложи норм скан, затри свои данные. Че пустышку-то кладешь.

это не пустышка.. это фото реального документа.. только плохое очень
а сканера нет..
если документ реально может помочь, то могу хорошо сфотографировать, а?

[nucl1d]

"водилка"
давай, на этом еле видно, даже если накрутить в редакторе.

Я смотрю он не подписал протокол?

[Editor]

"водилка"
Из страховой что говорят? Они в курсе?
ИМХО раз бампер раздавил МАЗ, то он виноват.
А вообще то фотки надо было сделать с разных точек. ФотоТелефоны теперь все выпускают. Растерялась, понимаю. Было бы понятнее ЧТО СОВЕТОВАТЬ А вообще то лучше стоять на том что ранее написали в протоколе. ГАЙцы теряют уважение к тем кто меняет свои показания радикально. Подумай, вспомни неторопясь, перенеси на бумагу что запомнила, это поможет сформулировать линию защиты.
Реальная история. На Хенде-Акцент форуме один форумчанин отбрыкался от ГАИ (выезд на встречку, лишение прав) только благодаря своевременно сделанным фоткам затёртой разметки и тому что сам судья имеет авто и знает это место (ну вот повезло, даже в новостях "Вести-Москва" отметили этот факт).

["водилка"]

Editor
У меня телефона-то с собой не было

[nucl1d]

"водилка"
инспектор дятел что ли? кто из вас двоих там пострадал? бред какой-то.

По данному документу ничего понять нельзя. Почему второй водила не подписал? Схемы точно не выдавалось?

["водилка"]

Почему второй водила не подписал?

второй? была Я! почему не подписала не знаю.. хотя на оригинале вроде подписывалась..

На нем пыль смахнулась и чуток моей краской окрапился..
а я.. прощай мой бампер.. я к нему почти привыкла..

[nucl1d]

"водилка"
ты первый водитель ,а не второй и твоя подпись видна. Я ведь правильно понял, что ты на пежо 308 ехала, а не на Мазе?

[Editor]

"водилка"
Я сочувствую. Но всё же: включи память на всю катушку и неторопясь вспомни кто и что говорил, что спрашивал-отвечал ГАЕЦ
Перенеси всё на бумагу. Непаникуй, к этому нет причин. Успокойся, погуляй с дочкой, отвлекись ненадолго. Это реально поможет вспомнить. И лучше чтоб никто не беспокоил звонками, вопросами, когда будеш вспоминать. Эта бумажка может помочь в ГАИ. Чисто для себя пиши.
Такой метод реально концентрирует и помогает. Плохого от него точно небудет
Но писать надо сегодня, по свежему. Неоткладывай. Кратковременная память особая, быстро стирается.

["водилка"]

ты первый водитель ,а не второй и твоя подпись видна. Я ведь правильно понял, что ты на пежо 308 ехала, а не на Мазе? ROFL

неееее.. это не моя подпись
это мазовод нетудыть подмахнул

[nucl1d]

[quote=""водилка""]это мазовод нетудыть подмахнул
[/quote]
ну так на это тоже можно будет указать в группе разбора.
Инспектор выдал протокол, неправильно заполненный.
Ну кроме того, что посоветовал Editor - да, записать все по-свежаку надо, потом подробности сложно вспомнить будет. Светофоры там, разметка. И перед тем, как давать показания, необходимо будет ознакомиться тщательно со схемой, которую составил гаец ( я так понял на руки ее не выдали? ну еще один повод указать на неграмотные действия инспектора).

["водилка"]

нет, на руки схему не выдали..
у меня в итоге только эта копия (справки) осталась..

А кто-нибудь был на разборе?
мне ща знакомый сказал, что со мной никто там и разговаривать-то не будет!
типа следователь только по бумажкам ГАИ выносит решение и прения не устраивают!!

[nucl1d]

"водилка"
нет, должны опросить обоих водил и вынести решение. Прения вполне возможны, тем более если у обоих противоположные мнения о виновности. Точно знаю, что устраивают разбор именно.

[driverscrew]

У меня может нетрезвые мысли...
1. Если инспектор был на месте, но данных для однозначного разбора не хватает. Имхо логично - пусть гаи платит по счетам - мы их содержим, в конце концов. А если у человека травма? Да или психический шок? Он что должен бегать смотреть полосы разметки. Пусть фотографируют, пусть у них будут соответствующие фотоаппараты с фискальными и гпс делами.
2. а что - удар в зад не всегда однозначная вина того кто ударил? Есть ведь подставы, или там всегда умудряются четко в полосу встать? и ведь даже типа коснулся кого боком, едущего сзади. Если нет однозначной победы - то зачем уродам такой бизнес?

Интересно - где-то хранятся видео всех аварий, ведь камеры кругом?

рс: насчет удара в зад, сам бил и виноват оказался, но не думаю что там была моя вина, ну хотя бы обоюдка.

[Jadore]

а что - удар в зад не всегда однозначная вина того кто ударил?

только если оба ехали по одной полосе

["водилка"]

Так у меня в голове и не прояснилось, чем я могу защищаться..
получается, что фотографий нет, нормальной схемы нет, моё слово против слова МАЗиста.. доказать ничего не возможно.. - видимо действительно сведут к обоюдке...

и неужели фигня, что он меня догнал сзади и я у него была справа???
как доказать?

[nucl1d]

я думаю надо выбрать позицию ничего не знаю до ознакомления с материалами дела. То есть ознакомиться и потом уже принимать решение.
Да, и сфоткать то место, на всякий пожарный. Желательно в таком же плотном трафике.

["водилка"]

Да, и сфоткать то место, на всякий пожарный. Желательно в таком же плотном трафике.

думаю- не проблема..
я от тель минимум два раза в день проезжаю..

[Евгенич]

"водилка"
Ну чё ты там, очкуешь чутка?