Украина - что дальше?
Модератор: Кузовщик
Не, это точно фейк.SnowLion писал(а):Взято отсюда:
http://vlad-dolohov.livejournal.com/850120.html

А вот то, что наци сдрейфили - это показательно.
Темносерый аллюр.
Это, на самом деле, клинч и Лавров с Керри это прекрасно понимали, когда подписывали. Так что все по плану. Братец кролик прибежит с жалобами - эти на востоке не разоружаются, а ему в лоб - а на западе разоружаются? В общем, прекрати мельтешить и иди работай.Serge1980 писал(а):Разоружить надо всех, и восточных и западных "повстанцев" и чего, это трудно для понимания?
Темносерый аллюр.
С точки зрения Лаврова - хунта не представляет собой законную власть, и чего теперь?PapiRus писал(а): Точка зрения сепаратистов не является законом. Так что по международным нормам именно Донецкая братва и является незаконным экстремистским формированием. Лавров реально лопухнулся, подписывая эту бумажку.
Подписали в Женеве бумагу, которую каждая сторона, может вертеть как хочет. Не будет реформы конституции в нужную для Москвы сторону, вооружить Донецких снова - не велика задача.
правильно их же никто не оплачивает , в отличии от майдана.На майдане очень хорошо оплачиваемая работа.Например повариха за месяц заработала ,по её словам ,годовую зарплатуSnowLion писал(а):Это потому, что на Юго-Востоке люди работают, на буднях только активисты участвуют, а на выхи к ним все остальные подключаются.
На майдане в Киеве студентам каникулы объявили, плюс западеньцы, ну и народу с избыточным ресурсом свободного времени побольше.
А на Юго-Востоке действительно всё активизируется на выходные.
Но на ЭТИ выходные подозреваю, ничего экстраординарного происходить не будет.
А вот дальше.....
Выборы надвигаются, референдум, мож еще кролик какую веселуху устроит.
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 19:49
Десантники отбили две еденицы бронетехники из 6-ти захваченных
http://nbnews.com.ua/ru/news/119030/
А вот как это было на самом деле!
http://m.youtube.com/watch?v=BYHwePNOfxA
http://nbnews.com.ua/ru/news/119030/
А вот как это было на самом деле!
http://m.youtube.com/watch?v=BYHwePNOfxA
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Так я и написал, что тем что подписали в Женеве подтереться можно.Serge1980 писал(а):С точки зрения Лаврова - хунта не представляет собой законную власть, и чего теперь?PapiRus писал(а): Точка зрения сепаратистов не является законом. Так что по международным нормам именно Донецкая братва и является незаконным экстремистским формированием. Лавров реально лопухнулся, подписывая эту бумажку.
Подписали в Женеве бумагу, которую каждая сторона, может вертеть как хочет. Не будет реформы конституции в нужную для Москвы сторону, вооружить Донецких снова - не велика задача.
С юридической точки зрения на сегодня незаконными бандформированиями являются именно юго-восточные сепаратисты.
К слову: в России посягательство на территориальную целостность весит около 5 лет тюрьмы. А участие в бандформированиях....
Приказа верить в чудеса не поступало...
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 19:49
Правые, кто они? http://zergulio.livejournal.com/1246919.html
А чем с юридической точки зрения они отличаются от подразделений правосеков? Кто-то в западных областях захватывал части, отделения милиции, приходил с оружием в администрации и прокуратуры наводить порядки и т.п.PapiRus писал(а):С юридической точки зрения на сегодня незаконными бандформированиями являются именно юго-восточные сепаратисты.
А ещё они в настоящее время удерживают ряд административных зданий и периодически препятствуют работе судебных органов. Или это для действующей власти вполне законные действия?
Интересная юридическая точка зрения получается.

Последний раз редактировалось vovan Сб апр 19, 2014 18:44, всего редактировалось 1 раз.
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Какие здания сейчас удерживает Правый сектор? Раду?vovan писал(а):А чем с юридической точки зрения они отличаются от подразделений правосеков? Кто-то в западных областях захватывал части, отделения милиции, приходил с оружием в администрации и проккуратуры наводить порядки и т.п.PapiRus писал(а):С юридической точки зрения на сегодня незаконными бандформированиями являются именно юго-восточные сепаратисты.
А ещё они в настоящее время удерживают ряд административных зданий и периодически препятствуют работе судебных органов. Или это для действующей власти вполне законные действия?
Интересная юридическая точка зрения получается.

Из части их подразделений создали нацгвардию. С маргиналами вроде Сашко разбирается СБУ.
А вот нелегитимность бандформирований на Востоке подвергается сомнению только Вовкиными сторонниками.
Приказа верить в чудеса не поступало...
Вот как раз неплохая статейка по поводу двойных стандартов:vovan писал(а):А чем с юридической точки зрения они отличаются от подразделений правосеков?
Британский журналист: Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».
Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» — даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.
Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».
Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
http://russian.rt.com/inotv/2014-04-17/ ... -YA-sbit-s
там и по поводу остального - тоже.
Темносерый аллюр.
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Кто сделал такой вывод? Конечно Вова может двинуть танки на запад и скорее всего преуспеет в этом. Если же будут продолжаться диверсионные действия, я не уверен в их успехе. 190%й поддержки Вове на Востоке Украины ждать не приходится (если только зеленые человечки снова не обеспечат "правильный" подсчет голосов).МихаилК писал(а):Интересна реакция наших либералов на женевские соглашения. Алес-капут, Путин всех победил, Европа с пиндосами дали на откуп - сколько хочет пусть забирает Украины, 2 области, 6 областей, хоть под федерализацию, хоть в Россию.
Приказа верить в чудеса не поступало...
Оппоненнты тупо не понимают уровня тролления.vovan писал(а):А чем с юридической точки зрения они отличаются от подразделений правосеков? Кто-то в западных областях захватывал части, отделения милиции, приходил с оружием в администрации и прокуратуры наводить порядки и т.п.PapiRus писал(а):С юридической точки зрения на сегодня незаконными бандформированиями являются именно юго-восточные сепаратисты.
А ещё они в настоящее время удерживают ряд административных зданий и периодически препятствуют работе судебных органов. Или это для действующей власти вполне законные действия?
Интересная юридическая точка зрения получается.
Потому и отвечают по серьезному.
Нет ни одного деяния ополчения ЮВР, которого не проводил бы актив майдана при силовом перехвате власти в Киеве.
Раз за разом осуждая ополченцев незаинтересованный беобахтер вынужден заочно осудить и деяния майданного актива.
Да, коллеги, эта кошка очень вежлива.

Работаем, братья! (С)
PapiRus пребывает в параллельной вселенной.PapiRus писал(а):Кто сделал такой вывод? Конечно Вова может двинуть танки на запад и скорее всего преуспеет в этом. Если же будут продолжаться диверсионные действия, я не уверен в их успехе. 190%й поддержки Вове на Востоке Украины ждать не приходится (если только зеленые человечки снова не обеспечат "правильный" подсчет голосов).МихаилК писал(а):Интересна реакция наших либералов на женевские соглашения. Алес-капут, Путин всех победил, Европа с пиндосами дали на откуп - сколько хочет пусть забирает Украины, 2 области, 6 областей, хоть под федерализацию, хоть в Россию.
Или в зазеркалье.
Бредит русскими танками и диверсантами.
Лечение обещает быть затяжным и дорогостоящим.
Работаем, братья! (С)
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Кажется примерно в этом же меня обвиняли и когда в Крыму ваши идолы отказывались признавать зеленых путиноидов...SnowLion писал(а):PapiRus пребывает в параллельной вселенной.PapiRus писал(а):Кто сделал такой вывод? Конечно Вова может двинуть танки на запад и скорее всего преуспеет в этом. Если же будут продолжаться диверсионные действия, я не уверен в их успехе. 190%й поддержки Вове на Востоке Украины ждать не приходится (если только зеленые человечки снова не обеспечат "правильный" подсчет голосов).МихаилК писал(а):Интересна реакция наших либералов на женевские соглашения. Алес-капут, Путин всех победил, Европа с пиндосами дали на откуп - сколько хочет пусть забирает Украины, 2 области, 6 областей, хоть под федерализацию, хоть в Россию.
Или в зазеркалье.
Бредит русскими танками и диверсантами.
Лечение обещает быть затяжным и дорогостоящим.
Приказа верить в чудеса не поступало...
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Методы может и одинаковые - да цели разные.SnowLion писал(а):Оппоненнты тупо не понимают уровня тролления.vovan писал(а):А чем с юридической точки зрения они отличаются от подразделений правосеков? Кто-то в западных областях захватывал части, отделения милиции, приходил с оружием в администрации и прокуратуры наводить порядки и т.п.PapiRus писал(а):С юридической точки зрения на сегодня незаконными бандформированиями являются именно юго-восточные сепаратисты.
А ещё они в настоящее время удерживают ряд административных зданий и периодически препятствуют работе судебных органов. Или это для действующей власти вполне законные действия?
Интересная юридическая точка зрения получается.
Потому и отвечают по серьезному.
Нет ни одного деяния ополчения ЮВР, которого не проводил бы актив майдана при силовом перехвате власти в Киеве.
Раз за разом осуждая ополченцев незаинтересованный беобахтер вынужден заочно осудить и деяния майданного актива.
Да, коллеги, эта кошка очень вежлива.
Разницу не чуешь?

Объясняю на примере: я был бы рад падению режима Путина, но перегрыз бы горло за оккупацию Новгородской или Мурманской области...
Приказа верить в чудеса не поступало...
Очень красивый лозунг, но в устах правосеков единая и неделимая включает в себя Брянскую, Белгородскую, Липецкую, Воронежскую, Ростовскую области и Кубань.PapiRus писал(а):МихаилК
Мы уже вроде обсуждали в чем разница между Правым сектором и сепаратистами с Востока: Правый сектор, скинув силовыми действиями Януковича, не призывали к расколу Украины и оккупации ее вражескими войсками.