Самая посещаемая тема.
Модератор: Кузовщик
Пора объявить музыкальную паузу;
https://www.youtube.com/watch?v=0nARQdxIYMc
https://www.youtube.com/watch?v=1CLBANC ... L655ECRHto
https://www.youtube.com/watch?v=0nARQdxIYMc
https://www.youtube.com/watch?v=1CLBANC ... L655ECRHto
Если допустить честные выборы, то можно нарисовать портрет того, кто победит- это будет харизматичная личность, программой которого будет резкая критика происходящего и обещания светлого будущего. То есть, это будет популист. Потому как только популист будет обещать светлое будущее. Если не обещаешь, нахрена ты нужен, людям надо щас и много. А нужен технарь. Кто за ботаника проголосует? Гы
Лично я предлагаю Меркель (или типа того) нанять. Думаю, замысел понятен. Много меня народу поддержит? Не думаю. А выберет кого? Как всегда, по своей сущности, козла, только в образе настоящего мужика, любителя родины и врага пиндосов, отца родного или ещё кого, в соответствие с фантазией. Но не менеджера, которому народ поручил совместными силами сделать Россию красивой и сильной.
Вспомнил написанную Высоцкому записку «Кончай трепаться, давай пой!". Этим сказано, что нужно русскому человеку. Потому долго-долго смотреть "Дискавери" и только затем возвращаться к теме. Иначе бесконечные грабли. Потому или перенимаем внешний опыт, берем лучшее в мире и стараемся поднять тему или вариться в свой каше. "Если долго мучиться, что-нибудь получится", а вот что получится, неизвестно.
Человек бросил окурок на тротуар. Или своровал из бюджета, сделал другое антиобщественное деяние. Можно дать ему по рукам и тогда он больше не будет бросать. Понятно, из-за страха, что кто-то заметит, тогда будет стыдно. Но, если будет возможность, типа, никто не видит, то обязательно бросит. А можно воспитать, что бросать окурки это как ходить в обкаканных трусах, мерзко и противно. Но кто бы воспитал... не мы же сами себя. Естественная эволюция? Но это много времени. И неизвестно, куда она приведет, может, к торжеству свинства.
PS По сути происходящих явлений, нужна парламентская республика, пусть будут представлены все интересы. Но есть печальный опыт 90-х. Если не вынесли уроки... значит, будем жить как заслужили. Хотя, собственно, и сейчас так живём. Потому соглашусь с Валерой, если сами импотенты, нам нужен царь. Который, ес=но, будет поступать в соответствие со своими представлениями и, прежде всего, как нормальный человек, в своих интересах. Остальные держитесь, кто как сможет. Для учителя зарплата важнее, чем призвание? Пусть идет в бизнес. У пенсионера маленькая пенсия? Надо было с молодости копить. Спасение утопающих дело рук самих утопающих, царю также сложно, вон пиндосы гнут, отпор надо давать.
Лично я предлагаю Меркель (или типа того) нанять. Думаю, замысел понятен. Много меня народу поддержит? Не думаю. А выберет кого? Как всегда, по своей сущности, козла, только в образе настоящего мужика, любителя родины и врага пиндосов, отца родного или ещё кого, в соответствие с фантазией. Но не менеджера, которому народ поручил совместными силами сделать Россию красивой и сильной.
Вспомнил написанную Высоцкому записку «Кончай трепаться, давай пой!". Этим сказано, что нужно русскому человеку. Потому долго-долго смотреть "Дискавери" и только затем возвращаться к теме. Иначе бесконечные грабли. Потому или перенимаем внешний опыт, берем лучшее в мире и стараемся поднять тему или вариться в свой каше. "Если долго мучиться, что-нибудь получится", а вот что получится, неизвестно.
Человек бросил окурок на тротуар. Или своровал из бюджета, сделал другое антиобщественное деяние. Можно дать ему по рукам и тогда он больше не будет бросать. Понятно, из-за страха, что кто-то заметит, тогда будет стыдно. Но, если будет возможность, типа, никто не видит, то обязательно бросит. А можно воспитать, что бросать окурки это как ходить в обкаканных трусах, мерзко и противно. Но кто бы воспитал... не мы же сами себя. Естественная эволюция? Но это много времени. И неизвестно, куда она приведет, может, к торжеству свинства.
PS По сути происходящих явлений, нужна парламентская республика, пусть будут представлены все интересы. Но есть печальный опыт 90-х. Если не вынесли уроки... значит, будем жить как заслужили. Хотя, собственно, и сейчас так живём. Потому соглашусь с Валерой, если сами импотенты, нам нужен царь. Который, ес=но, будет поступать в соответствие со своими представлениями и, прежде всего, как нормальный человек, в своих интересах. Остальные держитесь, кто как сможет. Для учителя зарплата важнее, чем призвание? Пусть идет в бизнес. У пенсионера маленькая пенсия? Надо было с молодости копить. Спасение утопающих дело рук самих утопающих, царю также сложно, вон пиндосы гнут, отпор надо давать.
Последний раз редактировалось tabachka Вс авг 07, 2016 22:42, всего редактировалось 1 раз.
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
tabachka
Царь у них и так есть, скоро ноги ему целовать будут. Но история показывает что все узурпационные режимы плохо заканчивают: Их сметают те, кто недавно клялся им в бесконечной любви. И нынешний плешивый не будет исключением. Вопрос только в том, чем это обернется для населения, большой или малой кровью?
Царь у них и так есть, скоро ноги ему целовать будут. Но история показывает что все узурпационные режимы плохо заканчивают: Их сметают те, кто недавно клялся им в бесконечной любви. И нынешний плешивый не будет исключением. Вопрос только в том, чем это обернется для населения, большой или малой кровью?
Приказа верить в чудеса не поступало...
PapiRus
Не факт, опыт Сталина показал иное. Правил до конца жизни. А Ельцин как грамотно поступил? Как почуял себя плохо, то нашел того, кто его прикроет. И нынешний не наивный Горбачев, если без глупостей, то помрет президентом.
Не факт, опыт Сталина показал иное. Правил до конца жизни. А Ельцин как грамотно поступил? Как почуял себя плохо, то нашел того, кто его прикроет. И нынешний не наивный Горбачев, если без глупостей, то помрет президентом.
Уже писал, зависит от плавности перехода к новому курсу. Но что народ... власть всё, а бабы ещё нарожают. Мы же, в основе, сами так думаем. Пока самого петух не клюнет. Немцев петух клюнул, они сделали выводы, уже никого побеждать не хотят, зато на месте своего Сталинграда построили развитое общество. А их победители так запобеждались, что уже в жопе, но всё равно себя победителями чувствуют и думают, кому бы ещё дать отпор, кто не дает строить развитое общество.Вопрос только в том, чем это обернется для населения, большой или малой кровью?
3.30 Кузовщикtabachka писал(а):Если допустить честные выборы, то можно нарисовать портрет того, кто победит.............Спасение утопающих дело рук самих утопающих, царю также сложно, вон пиндосы гнут, отпор надо давать.
Краткое содержание со звуком и видеорядом
https://youtu.be/PUZdBj7Du8Y?t=1
Технарь не потянет, Его быстро приберут к рукам. Сравнение с послевоенной Германией некорректно. Чтобы так же получилось, надо чтобы внимание амеров было переключено на серьёзных конкурентов. Я не понимаю - а что, разве нельзя, чтобы премьер был технарём. Или ему нужны какие-то указания свыше? Если так, то он несостоятелен.
По поводу "взять, да всё поделить". - Это ваши домыслы. Простые люди так не думают. Не давать грабить, и взять, да поделить - вещи разные.
По поводу брошенных окурков - замечание верное. Но большинство, всё же, так не делают. Но это большинство наблюдают за срущими с апатией. Потому как идея навести порядок не находит понимания ни в СМИ, ни где либо ещё. А организоваться мы пока не умеем. Умеем только критиковать. Моё предложение (ранее) подумать над какой-нибудь нужной инициативой (вы же умные) - повисло в воздухе. Форумчане продолжают критиковать. Что же вы тогда хотите от остальных (неумных)? И так по всей стране.
По поводу "взять, да всё поделить". - Это ваши домыслы. Простые люди так не думают. Не давать грабить, и взять, да поделить - вещи разные.
По поводу брошенных окурков - замечание верное. Но большинство, всё же, так не делают. Но это большинство наблюдают за срущими с апатией. Потому как идея навести порядок не находит понимания ни в СМИ, ни где либо ещё. А организоваться мы пока не умеем. Умеем только критиковать. Моё предложение (ранее) подумать над какой-нибудь нужной инициативой (вы же умные) - повисло в воздухе. Форумчане продолжают критиковать. Что же вы тогда хотите от остальных (неумных)? И так по всей стране.
Всё хорошо, если готов к этому.
ГеоргийF
Понятно, пиндосы виноваты, не дают России развиваться.Сравнение с послевоенной Германией некорректно. Чтобы так же получилось, надо чтобы внимание амеров было переключено на серьёзных конкурентов.
С чего решил, что с тебя кто-то что-то хочет? Что нужно, с тебя взято. Если ещё что понадобится, по телевизору скажут.Форумчане продолжают критиковать. Что же вы тогда хотите от остальных (неумных)? И так по всей стране.
УгуИ так по всей стране.
«Если ты не можешь жить, как тебе нравится, так пусть тебе нравится как ты живёшь».
artyomovm
Совсем всё плохо? А чего бы сам хотел? Мне кажется, представлен достаточно широкий спектр политических сил. Тут и предатели родины и её патриоты. Те, кто за фашистов и кто против. Те, кто страну тащит в пропасть и те, кто хочет иного. Те, кто считает нас рабами и те, кто считает, что рабы не мы. Каждый найдет себя в той или иной программе.
Совсем всё плохо? А чего бы сам хотел? Мне кажется, представлен достаточно широкий спектр политических сил. Тут и предатели родины и её патриоты. Те, кто за фашистов и кто против. Те, кто страну тащит в пропасть и те, кто хочет иного. Те, кто считает нас рабами и те, кто считает, что рабы не мы. Каждый найдет себя в той или иной программе.
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
artyomovm
Вот отсюда и 86%... Из проголосовавших. А ведь есть вариант проголосовать за заведомо непроходную кандидатуру, но не за упырей из едросни. Такой вариант не рассматривается?
Я на всех выборах за Яблоко голосовал. Да, не идеал. Но и не доставшее уже политбюро.
Вот отсюда и 86%... Из проголосовавших. А ведь есть вариант проголосовать за заведомо непроходную кандидатуру, но не за упырей из едросни. Такой вариант не рассматривается?
Я на всех выборах за Яблоко голосовал. Да, не идеал. Но и не доставшее уже политбюро.
Приказа верить в чудеса не поступало...
PapiRus
А это как проголосуешь. Хорошие шансы имеют Гудков, Рыжков, Шлосберг, не так просто их будет убрать с пути. И, если все трое пройдут в Думу, то скучать точно не будем. Хотя, понятно, если власть по щучьему велению включит весь ресурс, то кина не будет. Но что-то в беспредел не верю, кажись, дана команда дать чуток взад. В стране демократия всё таки. Путину не хочется в глазах цивилизованного мира выглядеть узурпатором власти, ему хочется быть демократически выбранным правителем, да и, должно быть, самому надоел застой в умах приближенных, вот пусть Яблоко их потроллит, чтоб не расслаблялись и шевелили булками. А уж сами яблочники ему объективно не соперники, им будет позволено вякать ровно столько, сколько позволено. Иначе "по просьбам трудящихся", в соответствие с принципами демократии, будут с позором изгнаны.А ведь есть вариант проголосовать за заведомо непроходную кандидатуру,
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Ну с Пономарёвым то разобрались быстро, дельце состряпали. В назидание потомкам так сказать... Гудкова тоже не пустят. Со Шлосбергом скорее всего поступят как с Немцовым: Найдут чечена или даунбасского наёмника который "такую личную неприязнь испытывает что кЮшать не может".
Приказа верить в чудеса не поступало...
PapiRus
Против Гудкова выставили Онищенко. Оба санитарные врачи (Гудков,понятно, образно), только каждый по своему. И, если за Онищенко пригонят голосовать кодлу зависимых от власти, то судьба Гудкова зависит от нашей сознательности. Вот и посмотрим, что изменилось в сознании россиян. Так и по Шлосбергу... если псковичи за него не проголосуют, то на народе можно ставить точку.
Против Гудкова выставили Онищенко. Оба санитарные врачи (Гудков,понятно, образно), только каждый по своему. И, если за Онищенко пригонят голосовать кодлу зависимых от власти, то судьба Гудкова зависит от нашей сознательности. Вот и посмотрим, что изменилось в сознании россиян. Так и по Шлосбергу... если псковичи за него не проголосуют, то на народе можно ставить точку.
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Не надо о грустном. Крымнаш всех конечностей с ампутацией головного мозга по Геббельсу случился. Это только хирургическим путем исправляется. С конфискацией кредитных ФФ3.tabachka писал(а):PapiRus
Вот и посмотрим, что изменилось в сознании россиян.
Шлосберг 5й графой анкеты не вышел, а Псков антисимитский регион. Там скорее безграмотного слесаря с Уралвагонзавода выберут в законодательное собрание, чем образованного еврея.tabachka писал(а):PapiRus
Так и по Шлосбергу... если псковичи за него не проголосуют, то на народе можно ставить точку.
Приказа верить в чудеса не поступало...
Так Прохоров же тоже перевозил собачек на самолете. )В прошлый раз Прохоров появился. Вот я и пошел.
А вообще, пишут, очередная обложка журнала THE WEEK - выбора нет даже у американцев.
Я уже говорил: за ФФ3 уплочено 980.000 рублей наличными, ещё до обесценивания рубля в 2014 году, а вовсе не в кредит. )Не надо о грустном. Крымнаш всех конечностей с ампутацией головного мозга по Геббельсу случился. Это только хирургическим путем исправляется. С конфискацией кредитных ФФ3.
Крым наш, это не обсуждается.
Отнять и поделить, Шариков, мля.

Pauel
А ты уже отнял и поделил. Самый хитрый что ли? Но бумеранг имеет свойство возвращаться. Тебе и таким как ты по хрену, но не вся Россия такая.
А ты уже отнял и поделил. Самый хитрый что ли? Но бумеранг имеет свойство возвращаться. Тебе и таким как ты по хрену, но не вся Россия такая.
Не поперхнулся экономику пиндосов кормить? Или также не обсуждается? Понятно, почему ты против либерастов... думаешь, теплое местечко освободится? Очередь займи сначала.за ФФ3 уплочено 980.000 рублей наличными,