Война в Сирии

[читатель]

читатель

так вообще-то те самые противники получают вполне себе неплохие деньги за свою работу.


Я, конечно, понимаю что для вас все замечательно, но вот 2008году Пентагон на полном серьезе обсуждал возможность взорвать Рокский туннель и помочь Саакашвили. Но думаю и в этом случае вы были на стороне Саакашвили.

Ну конечно! Как же иначе, в то время я был на стороне Саакошвили и естественно за большие деньги! А вы думали , откуда у меня Пежо?
Рокский туннель Пентагон не осмелился взорвать, так как тогда бы мы подвергли массированной бомбардировке американскую базу под Воронежем и стёрли бы её с лица земли!

[Сириус Блэк]

А где эта Сирия и какое отношение она имеет ко мне?
Надо с сильными дружить, а не с банановыми странами.
Народ-то подумал, что весь мир уже поделен. Ан нет, китайцы тоже хотят чего-нить от России оттяпать при случаи. Вот такой аспект меня волнует. А чего там с Асадом будет, мне как-то ровно.

[Jadore]

SnowLion
так тема то о том, что Батрак Абрама решился таки на воздушную поддержку редеющих рядов псевдоповстанцев.

Если США возьмет воздух под свой абсолютный контроль, то это уже будет делом времени, когда все эти банды захватят государство

[Linkin]

Jadore
"как ни странно, но лучше там будет ЫН , чем очередная база США"

Вот это действительно странно, жертвовать чьим-то народом ради того, чтобы там не было чьей-то базы, ну и похрен эта база, в 100км от этих мест она ведь имеется, ну и что, кто-нибудь собирается напасть на Россию? Да ни в жисть. Да, "лучше уж лагерь, огражденный колючей проволокой и похрен с их обитателями", принцип важнее, вот уж действительно странно..

[nemich]

кто-нибудь собирается напасть на Россию? Да ни в жисть.

Это поверхностное суждение. К тому же, без попытки анализа мотивов и способов ведения войн в ближайшем будущем (оно наступит ). Для интереса, потрать время не на беседы внутри форума. На это например потрать - Большая игра.

[Linkin]

Linkin писал(а):
кто-нибудь собирается напасть на Россию? Да ни в жисть.

Это поверхностное суждение. К тому же, без попытки анализа мотивов и способов ведения войн в ближайшем будущем (оно наступит).

Времена колонизаторских войн давно ушли в прошлое, сейчас невозможно представить порабощения, допустим, Испанией Португалии или Бразилией Чили, не те уже времена, но ещё в начале 80-х один партийный убеждал меня, что и Швеция готова напасть на СССР, так что нужно всегда быть начеку, идеология многим тс "свернула крышу," это ощущается до сих пор..

[nemich]

Linkin
Какая идеология, что ты такое говоришь? Сколько тебе лет, если не секрет? Что по твойму происходит в Ираке, Ливии, Югославии, Сирии? Колонизаторские, это какие? Чтобы негры в цепях? А Гитлер - это колонизаторская? Упаковка и личные взгляды (идеология), на суть не влияют.

[SnowLion]

Linkin писал(а):
кто-нибудь собирается напасть на Россию? Да ни в жисть.

Это поверхностное суждение. К тому же, без попытки анализа мотивов и способов ведения войн в ближайшем будущем (оно наступит).

Времена колонизаторских войн давно ушли в прошлое, сейчас невозможно представить порабощения, допустим, Испанией Португалии или Бразилией Чили, не те уже времена, но ещё в начале 80-х один партийный убеждал меня, что и Швеция готова напасть на СССР, так что нужно всегда быть начеку, идеология многим тс "свернула крышу," это ощущается до сих пор..

Понятия "колониальная война" и "колония" за последние 100 лет сильно изменились. Колонизаторство поумнело, точнее привело себя в соответствие с требованиями текущего момента.
Раньше метрополия несла ответственность за колонию, тратя на это финансовые и человеческие ресурсы и неся репутационные потери. Сейчас все гораздо сложнее и в то же время проще. Устанавливаешь правильный местный режим, интересы которого совпадают с твоими собственными, и получаешь все то, что получал бы в результате "порабощения".
При этом все проблемы колонии решаешь уже не ты, а местная администрация, направляет на подавление недовольства туземные войска, туземные сборщики налогов петрушат местное податное население, а "метрополия" получает профит в чистом виде, оставаясь при этом в белом фраке.

Странно, что обитатели Эстонии не понимают таких простых вещей.

[Linkin]

Вот Ирак был агрессором под руководством небезызвестного диктатора, нападения на Иран, а Кувейт? После бегства из Кувейта подожгли тысячи скважин, это нормально, наверное. 11 сентября, Ирак был тоже косвенно к этому причастен; Югославия, такие же "скованные одной цепью", спроси у любого хорвата или боснийца, хочет ли он обратно в Югославию? И что в этом плохого, если 6 государств получили свою независимость? И т.д.
Идеология очень влияет на суть; как пел ещё Стинг: у нас одна биология, но разная идеология.. Можно вспомнить Южную Корею и КНДР, один народ, по идеологическим же "причинам" разнятся как небо и земля..

[Linkin]

Устанавливаешь правильный местный режим, интересы которого совпадают с твоими собственными, и получаешь все то, что получал бы в результате "порабощения".

А если поконкретней, назовите пожалуйста страны, где "был установлен правильный местный режим, интересы которого совпадали бы с твоими собственными", и что этот установивший там режим получает (я понял так, что "на шару")..

[читатель]

Росии нападение и порабощение со стороны Америки уж точно не грозит. Зачем, спрашивается? Все деньги от продажи природных ресурсов наше мудрое руководство хранит там, под 2% годовых, в долг берёт там же, но уже под 8%, детишки, жёны,недвижимость и личные капиталы власть придержащих тоже не в Иране и северной Корее пристроены. Армия наша развалена нашим собственным руководством. Образование и здравохранение практически тоже уничтожено. Зачем нас завоёвывать? Всё ,что от нас нужно Америка и так имеет,и военая база на нашей территории есть, скоро ещё одна появится. Вот подарили Китаю часть земли русской,Норвегии кусочек моря вместе с газовым местарождением, недавно Азербайджану отдали неплохие пастбища в горах. Толи ещё будет!?
А вас тут судьба Сирии волнует!

[читатель]

http://svpressa.ru/economy/article/65057/

[nemich]

Устанавливаешь правильный местный режим, интересы которого совпадают с твоими собственными, и получаешь все то, что получал бы в результате "порабощения".
При этом все проблемы колонии решаешь уже не ты, а местная администрация, направляет на подавление недовольства туземные войска, туземные сборщики налогов петрушат местное податное население, а "метрополия" получает профит в чистом виде, оставаясь при этом в белом фраке.

Да, конешно. Разве это, не прогресс?

[читатель]

Вот ещё http://www.regnum.ru/news/1671652.html
По первому каналу почему то не рассказывают о таких достижениях.

[nemich]

11 сентября, Ирак был тоже косвенно к этому причастен

Слушай, ну до чего же смешно... Linkin, в таких случаях принято писать "афтар жжет" .

спроси у любого хорвата или боснийца, хочет ли он обратно в Югославию?

Ты спутал с Косово. Та война уже прошла и к бомбежкам Белграда никакого отношения не имеет. А Косово, исконно сербские земли и святыни. Давай поделим Эстонию? Русских будем защищать и бомбить Таллин с его избранным президентам (или премьером) - вот аналог. Как делать будем?

как пел ещё Стинг: у нас одна биология, но разная идеология..

Собачья чушь. Нет никаких разных идеологий. Это отвлекающий маневр для лОхов. Верно о реальных причинах написал SnowLion.

[Linkin]

читатель
+1

Да, конешно. Разве это, не прогресс?

А в каких странах этот тн "прогресс" был внедрен?

Linkin писал(а):
спроси у любого хорвата или боснийца, хочет ли он обратно в Югославию?
nemich писал(а):
Ты спутал с Косово.

Речь вроде шла про войну в Югославии.

Linkin писал(а):
как пел ещё Стинг: у нас одна биология, но разная идеология..
nemich писал(а):
Собачья чушь. Нет никаких разных идеологий. Это отвлекающий маневр для лОхов.

Ну, здесь я поднимаю руки..

P.S.
Кимчениризм и Кимирсенизм стали официальной идеологией КНДР
http://ziwa.org/Cluster.aspx?s=TIME_SOR ... 41209&id=D
Официальная идеология Южной Кореи - либерализм, социальная демократия.

Идеология - это один из факторов функционирования политического сторя.

[Linkin]

Странно, что обитатели Эстонии не понимают таких простых вещей.

Улыбнуло..

[nemich]

Речь вроде шла про войну в Югославии.

Такого не может быть, поскольку к моменту начала бомбежек США, Югославии давно уже не было. Бомбили Сербию и Черногорию (хоть я и не историк, и имею право ошибиться, но вроде так ).

P.S.
Кимчениризм и Кимирсенизм стали официальной идеологией КНДР

А это интересует кого? Равно и "демократия" на Юге. Разве что самого "Ына".... остальные преследуют СВОИ цели (и отнюдь не обсуждаемые вслух - не принято).

[vovan]

Устанавливаешь правильный местный режим, интересы которого совпадают с твоими собственными, и получаешь все то, что получал бы в результате "порабощения".

А если поконкретней, назовите пожалуйста страны, где "был установлен правильный местный режим, интересы которого совпадали бы с твоими собственными", и что этот установивший там режим получает (я понял так, что "на шару")..

Ирак - большой брат получил доступ к нефти

Ливия - большой брат получил доступ к нефти и огромным запасам пресной воды

Сербия - большой брат устранил политического союзника России

Не будьте так наивны, везде, где есть чем поживиться или или опустить своих политических соперников (потенциального противника), этот брат будет насаждать свободу и демократию. И иметь с этого неплохие бабки. Заодно оценивать степень политической импотенции правителей страны, которую несколько раньше называл империей зла.

[Serge1980]

А вас тут судьба Сирии волнует!

А ничего, что тема в форуме так называется? И именно о судьбе Сирии?
А вот вы сюда вставили кучу какой то пурги, не по теме. Не нравится тема, не пишите тут и все. А ваши ссылки очень хорошо, где нибудь на Эхе москвы в каментах пойдут.