Самая посещаемая тема.
Модератор: Кузовщик
Пока мы тут на форуме и по всей стране друг с другом срёмся, проклятые "ГЕЙВРОПЕЙЦЫ" ....; http://www.bbc.com/russian/internationa ... referendum
Ну вот теперь крымчане похоже стали понимать куда они попали!
Добро пожаловать!!! или Обратного выхода нет!
http://echo.msk.ru/blog/amountain/1778172-echo/
Добро пожаловать!!! или Обратного выхода нет!
http://echo.msk.ru/blog/amountain/1778172-echo/
читатель
Ничего существенного, больше творческие изыски Горного. Крымчане и до России жили в коррумпированном бесправном мире, им не привыкать. С той лишь разницей, что раньше у них было хотя бы право во всеуслышание заявлять о своем мнении на те или иные события, в том числе шантажируя Киев, теперь свой язык могут засунуть куда нибудь глубоко и надолго (что тобой подмечено). Но, в массе, крымчане пока довольны. Их уровень жизни выше украинского, к российскому типу менталитета привыкли генетически.То, что они вернулись на Родину, есть изрядная доля правды.
Ничего существенного, больше творческие изыски Горного. Крымчане и до России жили в коррумпированном бесправном мире, им не привыкать. С той лишь разницей, что раньше у них было хотя бы право во всеуслышание заявлять о своем мнении на те или иные события, в том числе шантажируя Киев, теперь свой язык могут засунуть куда нибудь глубоко и надолго (что тобой подмечено). Но, в массе, крымчане пока довольны. Их уровень жизни выше украинского, к российскому типу менталитета привыкли генетически.То, что они вернулись на Родину, есть изрядная доля правды.
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
читатель
Именно что крымчане живут прошлым, памятью о беззаботной союзной халяве. Жизнь постепенно вносит коррективы: "московские" цены при крымской зарплате и пенсиях они уже оценили. Но вместе с совковым прошлым осталась тяга к стадному одобрямсу. Если стадо никогда не видело свободу, оно будет стремится только к хозяйской кормушке.
Именно что крымчане живут прошлым, памятью о беззаботной союзной халяве. Жизнь постепенно вносит коррективы: "московские" цены при крымской зарплате и пенсиях они уже оценили. Но вместе с совковым прошлым осталась тяга к стадному одобрямсу. Если стадо никогда не видело свободу, оно будет стремится только к хозяйской кормушке.
Приказа верить в чудеса не поступало...
и в итоге всё сдулось.читатель писал(а):Пока мы тут на форуме и по всей стране друг с другом срёмся, проклятые "ГЕЙВРОПЕЙЦЫ" ....; http://www.bbc.com/russian/internationa ... referendum
tabachka
ты за свои слова ответить не можешь, трепло )
Ну вот тебе факты:
1. Аккумуляторы VARTA делают в Китае, потому что гарантия 2 года, как у самых отстойных (акб фирмы MOLL гарантия 3 года у барыг и 4 года от производителя).
2. На аккумуляторы VARTA нет лабораторных испытаний, нет разрядных-зарядных характеристик подтверждающих паспортную емкость АКБ.
3. Нет испытаний подтверждающих или опровергающих тот факт, что при разряде АКБ меньше 11.7В емкость АКБ VARTA безвозвратно теряется в полтора-два раза.
ты за свои слова ответить не можешь, трепло )
Ну вот тебе факты:
1. Аккумуляторы VARTA делают в Китае, потому что гарантия 2 года, как у самых отстойных (акб фирмы MOLL гарантия 3 года у барыг и 4 года от производителя).
2. На аккумуляторы VARTA нет лабораторных испытаний, нет разрядных-зарядных характеристик подтверждающих паспортную емкость АКБ.
3. Нет испытаний подтверждающих или опровергающих тот факт, что при разряде АКБ меньше 11.7В емкость АКБ VARTA безвозвратно теряется в полтора-два раза.
-
- Администратор
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: Пн май 19, 2008 21:39
- Откуда: Москва
accountant
Как понимаю, лесник это в лесу, а здесь общественный форум, где есть правила, общие для всех участников (модератор также участник) и обязательные к исполнению. Или я не правильно понимаю? Когда меня банили, Папируса или Морковку за 1% от того, что позволяют себе некоторые модераторы, лично я ни разу не возмутился, потому как сознавал, что нарушаю правила, и, соответственно, принимал бан как заслуженный. Когда вижу, что для модератора правила вообще не существуют, он себе позволяет говорить всё что пожелает согласно своему воспитанию и мироощущению (хотя в реальной жизни, по некоторым понятным причинам, такого не позволил бы), при том, что задача модератора как раз обратная- блюсти порядок и не допускать нарушений, но реакция администрации больше на шутку похожа, то возникает мысленная аналогия с известным выражением "друзьям все, остальным закон". Но в правилах об этом ни слова. Может, разъясните? Может, есть какие внутренние правила, недоступные обычному пользователю? Или что говорит mich67 это не нарушение правил? Как в части попытки личного оскорбления, так и разжигания межнациональных страстей, сознательно оскорбляя другие народы, причём систематически, на протяжении уже длительного времени. Замечу, что Украину врагом считает 48% россиян (последние данные Левады), оставшиеся 52% должны молча проглотить ту грязь, что льется на Украину? В нарушение не только правил, но и собственного УК РФ. Или, судя по реальности, мы в диком лесу, где свои законы?
Дабы не дать повод... это не наезд, это маленькая, но существенно важная непонятка. Предполагаю, ответ на это вопрос будет интересен не только мне.
Как понимаю, лесник это в лесу, а здесь общественный форум, где есть правила, общие для всех участников (модератор также участник) и обязательные к исполнению. Или я не правильно понимаю? Когда меня банили, Папируса или Морковку за 1% от того, что позволяют себе некоторые модераторы, лично я ни разу не возмутился, потому как сознавал, что нарушаю правила, и, соответственно, принимал бан как заслуженный. Когда вижу, что для модератора правила вообще не существуют, он себе позволяет говорить всё что пожелает согласно своему воспитанию и мироощущению (хотя в реальной жизни, по некоторым понятным причинам, такого не позволил бы), при том, что задача модератора как раз обратная- блюсти порядок и не допускать нарушений, но реакция администрации больше на шутку похожа, то возникает мысленная аналогия с известным выражением "друзьям все, остальным закон". Но в правилах об этом ни слова. Может, разъясните? Может, есть какие внутренние правила, недоступные обычному пользователю? Или что говорит mich67 это не нарушение правил? Как в части попытки личного оскорбления, так и разжигания межнациональных страстей, сознательно оскорбляя другие народы, причём систематически, на протяжении уже длительного времени. Замечу, что Украину врагом считает 48% россиян (последние данные Левады), оставшиеся 52% должны молча проглотить ту грязь, что льется на Украину? В нарушение не только правил, но и собственного УК РФ. Или, судя по реальности, мы в диком лесу, где свои законы?
Дабы не дать повод... это не наезд, это маленькая, но существенно важная непонятка. Предполагаю, ответ на это вопрос будет интересен не только мне.
-
- Администратор
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: Пн май 19, 2008 21:39
- Откуда: Москва
tabachka
Что 8, что 5, что 3 года назад, мой ответ примерно одинаков:
Мне нет дела ни до украины, ни до путена, ни до прочих оленей в виде либералов, едра, обсуждающих политику и прочую херню, которая не имеет никакого отношения к моей жизни и жизни данного форума в частности.
К жизни форума, имеет отношение:
1. Общение пользоватлей, т.н. UGS (user generated content)
2. Возможность его содержания, проще говоря деньги.
3. Работа модераторов в части чистки спама и успокоения буйных.
Все указанные пункты соблюдаются, форум плохо ли, хорошо ли, но работает уже 8 лет. Все остальное - частности.
Все хотели демократии - вы выбрали модераторов открытым голосованием - это и есть демократия. Наслаждайтесь. Если модератор хочет обсуждать политику, он обсуждает. Если не устраивает его работа, перевыбирайте, обсуждайте новых - это ваше право, я не чуров, слава Богу.
Что 8, что 5, что 3 года назад, мой ответ примерно одинаков:
Мне нет дела ни до украины, ни до путена, ни до прочих оленей в виде либералов, едра, обсуждающих политику и прочую херню, которая не имеет никакого отношения к моей жизни и жизни данного форума в частности.
К жизни форума, имеет отношение:
1. Общение пользоватлей, т.н. UGS (user generated content)
2. Возможность его содержания, проще говоря деньги.
3. Работа модераторов в части чистки спама и успокоения буйных.
Все указанные пункты соблюдаются, форум плохо ли, хорошо ли, но работает уже 8 лет. Все остальное - частности.
Все хотели демократии - вы выбрали модераторов открытым голосованием - это и есть демократия. Наслаждайтесь. Если модератор хочет обсуждать политику, он обсуждает. Если не устраивает его работа, перевыбирайте, обсуждайте новых - это ваше право, я не чуров, слава Богу.
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
tabachka
То есть, когда Папирус пишет про крымчан, что они стадо, то это можно. А вот написать Украина - руина, нельзя? Ага, надо же грязь льется на неньку, ужас. А сколько ты лично на Россию пролил? Когда пишем про негатив, что на Украине твориться в соответствующей теме, ты считаешь грязь льем. Так что не удивляйся, что и когда ты пишешь про негатив в России, то тоже грязь льешь. И если хочешь увидеть настоящую грязь в любимой тобой неньке, то в соответствующей теме можно нарисовать много. Стараюсь воздерживаться, не все пишу там. Кстати ты в детстве по ушам часто получал за ябеднечество? Просто часто к админу жалобишься.
То есть, когда Папирус пишет про крымчан, что они стадо, то это можно. А вот написать Украина - руина, нельзя? Ага, надо же грязь льется на неньку, ужас. А сколько ты лично на Россию пролил? Когда пишем про негатив, что на Украине твориться в соответствующей теме, ты считаешь грязь льем. Так что не удивляйся, что и когда ты пишешь про негатив в России, то тоже грязь льешь. И если хочешь увидеть настоящую грязь в любимой тобой неньке, то в соответствующей теме можно нарисовать много. Стараюсь воздерживаться, не все пишу там. Кстати ты в детстве по ушам часто получал за ябеднечество? Просто часто к админу жалобишься.
accountant
Если модератор, не модерирующий тему, являясь, по сути, простым участником нарушает вашими руками писаные правила, то это, по смыслу сказанного, нормально. Потому как нет даже оценки его слов. А как же "разрешено то, что не запрещено"? Мелкие частности, не влияющие на работу форума?
Касаемо выбора модераторов. Модератор такой же человек, как остальные, со своими достоинствами и недостатками. Достоинства опустим, не о них разговор, но разговор о том, что самого модератора никто не контролирует на предмет нарушения правил. Если, допустим, 99% закрывает глаза на нарушения (а многие внутри одобряют) и только 1% возмущается, то произвол может продолжаться дальше? Или это своего рода кость модератору за выполнение им других функций? Просто, при прагматичном, на первый взгляд подходе, не вижу логики. Или честного выражения позиции, потому как вы коснулись всего, кроме того, на что я делал акцент- нарушения правил участником, по совместительством являющему модератором в других темах. Хотя, понятно, на ваш взгляд форум работает нормально. Хозяин-барин, не спорю.
Valera2010
Покажи мне конкретно нарушенные мной правила, это будет разговор. Иначе болтовня. Касаемо Папируса... обращайся к нему. Так будет правильно. А в бандеровцы и изменники родины я сам могу записать, ты знаешь, обоснование и основание найду и даже буду отчасти прав. Элементы идеология бандеры (ненависть к другим народам, поддерживание силового способа) уже прослеживается, касаемо предателя... если приветствуется политика, напрвленная на деградацию страны как государства, его институтов, то иначе как предательством государства этого не назвать, остается только разобраться, по недоумию или заданию годэпа. То есть, могу логичное обоснование найти, исходя из определения термина, могу клеветать. Так понимаю, клеветать правилами форума по факту не возбраняется. Кузовщик также добрый парень, особо в склоки не лезет, поэтому продолжим? Заметь, возможности Сириуса, Папируса, Морковки само собой (куда он исчез?) таковы, что от вас подобных только мокрое место останется. Тем не менее, мы стараемся говорить корректно, не сильно унижая ваши (образно) интеллектуальные способности. А знаешь, почему? Потому что вам, в оправдание власти, надо передергивать и додумывать, то нам достаточно оперировать только фактами, не прибегая к подобным методам кремлевской пропаганды, в том числе можем обойтись без нарушения правил. А за те нарушения, что были, мы посидели в бане. А ты "почему-то" не сидел, хотя также нарушал правила. Не подскажешь, откуда такая исключительность? Потому не тебе указывать кому-то, отмотай с наше, потом на правах равного можешь сесть за один стол
. Замечу, если ты еще пытаешься как-то более менее корректно выкручиваться и даже идти на диалог, то, заметь, другим твоим "коллегам", кроме "бе" и "ме" сказать нечего, только низкосортный троллинг (за исключением Льва), для которого не нужно знаний тех или иных фактов, способности к аналитике, совести, чести и даже ума.
Далее. С твоей логикой, немцев, которые по каждому поводу звонят в полицию, можно назвать стукачами. Зато русские, даже когда совершается преступление, "благоразумно" делают вид, что ничего не происходит. Тебе не кажется, что тот, кто "закрывает" глаза, мягко говоря, нехороший человек? В том числе, если становится наблюдателем вроде бы малозначимых событий, как то парковка в неположенном месте или брошенный на тротуаре сигаретный бычок. Хотя, как известно, большое начинается с малого. Или, чтобы понять простые истины, надо быть немцем? Давай дальше молчать. А другие будут этим пользоваться. В итоге проиграют именно молчащие. И проигрывают. Понимаю, если ты, наоборот, пользуешься тем, что тебя никто не сдаст, то есть, с этого имеешь выгоду. А если из просто молчащих (даже если тебя самого вроде не касается)? Сегодня промолчал, завтра будущее просрал. Понятно, "лучше синица в руках, чем журавль в небе", поэтому так и живем, с общипанной синицей. Ну, если это наша планка, базара нет. Или не наша планка? Типа, "а нахрена, мне что, больше всех надо? Пусть сначала другие покажут класс". Не так ли? Железная отмазка, возразить нечего. В прямом соответствии с нынешним менталитетом. Только тогда не надо говорить о каком-то непонятном величии нации, если оно есть, то только в воспаленных умах. Мы не можем навести порядок у себя дома (или форуме, как угодно), зато суем рыло и учим других жить. А другие "почему-то" крутят пальцем у виска.
Если модератор, не модерирующий тему, являясь, по сути, простым участником нарушает вашими руками писаные правила, то это, по смыслу сказанного, нормально. Потому как нет даже оценки его слов. А как же "разрешено то, что не запрещено"? Мелкие частности, не влияющие на работу форума?
Касаемо выбора модераторов. Модератор такой же человек, как остальные, со своими достоинствами и недостатками. Достоинства опустим, не о них разговор, но разговор о том, что самого модератора никто не контролирует на предмет нарушения правил. Если, допустим, 99% закрывает глаза на нарушения (а многие внутри одобряют) и только 1% возмущается, то произвол может продолжаться дальше? Или это своего рода кость модератору за выполнение им других функций? Просто, при прагматичном, на первый взгляд подходе, не вижу логики. Или честного выражения позиции, потому как вы коснулись всего, кроме того, на что я делал акцент- нарушения правил участником, по совместительством являющему модератором в других темах. Хотя, понятно, на ваш взгляд форум работает нормально. Хозяин-барин, не спорю.
Valera2010
Покажи мне конкретно нарушенные мной правила, это будет разговор. Иначе болтовня. Касаемо Папируса... обращайся к нему. Так будет правильно. А в бандеровцы и изменники родины я сам могу записать, ты знаешь, обоснование и основание найду и даже буду отчасти прав. Элементы идеология бандеры (ненависть к другим народам, поддерживание силового способа) уже прослеживается, касаемо предателя... если приветствуется политика, напрвленная на деградацию страны как государства, его институтов, то иначе как предательством государства этого не назвать, остается только разобраться, по недоумию или заданию годэпа. То есть, могу логичное обоснование найти, исходя из определения термина, могу клеветать. Так понимаю, клеветать правилами форума по факту не возбраняется. Кузовщик также добрый парень, особо в склоки не лезет, поэтому продолжим? Заметь, возможности Сириуса, Папируса, Морковки само собой (куда он исчез?) таковы, что от вас подобных только мокрое место останется. Тем не менее, мы стараемся говорить корректно, не сильно унижая ваши (образно) интеллектуальные способности. А знаешь, почему? Потому что вам, в оправдание власти, надо передергивать и додумывать, то нам достаточно оперировать только фактами, не прибегая к подобным методам кремлевской пропаганды, в том числе можем обойтись без нарушения правил. А за те нарушения, что были, мы посидели в бане. А ты "почему-то" не сидел, хотя также нарушал правила. Не подскажешь, откуда такая исключительность? Потому не тебе указывать кому-то, отмотай с наше, потом на правах равного можешь сесть за один стол

В реале я сразу в глаз бил, но здесь виртуальный форум и СВОИ правила. Так понятно?.Кстати ты в детстве по ушам часто получал за ябеднечество?
Обращать внимание на грубые нарушения, пытаться понять логику админа и где я нахожусь это жалобишься? Так что ли? Или это твоя личная трактовка? Хорошо, скажи, какой? И что такое часто? И? Жду ответ.Просто часто к админу жалобишься
Далее. С твоей логикой, немцев, которые по каждому поводу звонят в полицию, можно назвать стукачами. Зато русские, даже когда совершается преступление, "благоразумно" делают вид, что ничего не происходит. Тебе не кажется, что тот, кто "закрывает" глаза, мягко говоря, нехороший человек? В том числе, если становится наблюдателем вроде бы малозначимых событий, как то парковка в неположенном месте или брошенный на тротуаре сигаретный бычок. Хотя, как известно, большое начинается с малого. Или, чтобы понять простые истины, надо быть немцем? Давай дальше молчать. А другие будут этим пользоваться. В итоге проиграют именно молчащие. И проигрывают. Понимаю, если ты, наоборот, пользуешься тем, что тебя никто не сдаст, то есть, с этого имеешь выгоду. А если из просто молчащих (даже если тебя самого вроде не касается)? Сегодня промолчал, завтра будущее просрал. Понятно, "лучше синица в руках, чем журавль в небе", поэтому так и живем, с общипанной синицей. Ну, если это наша планка, базара нет. Или не наша планка? Типа, "а нахрена, мне что, больше всех надо? Пусть сначала другие покажут класс". Не так ли? Железная отмазка, возразить нечего. В прямом соответствии с нынешним менталитетом. Только тогда не надо говорить о каком-то непонятном величии нации, если оно есть, то только в воспаленных умах. Мы не можем навести порядок у себя дома (или форуме, как угодно), зато суем рыло и учим других жить. А другие "почему-то" крутят пальцем у виска.
-
- Администратор
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: Пн май 19, 2008 21:39
- Откуда: Москва
примерно так, причем, абсолютно не влияющие с исключениями на мое усмотрение, по совместительству, лесника)tabachka писал(а):Если модератор, не модерирующий тему, являясь, по сути, простым участником нарушает вашими руками писаные правила, то это, по смыслу сказанного, нормально. Потому как нет даже оценки его слов. А как же "разрешено то, что не запрещено"? Мелкие частности, не влияющие на работу форума?
Это и есть демократия, которую хотят адепты Навального. Вы выбрали модераторов, вы их контролируете или не контролируете (я дал эту возможность, как владелец данного сайта, хотя мог, как на других автоклубах, установить сплошную диктатуру - это ведь автоклуб, почему бы в 100500 раз не обсудить AL4 или что там у пежо накрывается первым) или ченить про опасную езду, при том что 1 из 10 водителей не ездит опасно, а у остальных можно спокойно забрать права, чтобы т.с. не мучались.tabachka писал(а):Достоинства опустим, не о них разговор, но разговор о том, что самого модератора никто не контролирует на предмет нарушения правил. Если, допустим, 99% закрывает глаза на нарушения (а многие внутри одобряют) и только 1% возмущается, то произвол может продолжаться дальше?
И если вы не хотите выбирать других и т.д., значит адептам Навального лениво заниматься модерацией самостоятельно, пусть спамеров подчищает Кузовщик и остальные, админ пусть оплачивает сервера и прогеров, а мы тут будем возмущаться, как все вокруг плохо. Возмущайтесь - не вопрос... но надеюсь дальнейший моя поговорка предсказуема?)
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
tabachka
Вот уж нет. В бане не был, потому как не нарушал правила форума сильно. Так мелкие огрехи и предупреждения. Касаемо оскорблений, то были, но только после того, как меня оскорбят
. То есть, только в ответ и только корректно. Потому и не получал бан. Отсюда исключительность которую ты мне приписываешь, туфта. И да, терпеть не могу стукачей. Неважно кто они - немцы или исключительная нация.
Вот уж нет. В бане не был, потому как не нарушал правила форума сильно. Так мелкие огрехи и предупреждения. Касаемо оскорблений, то были, но только после того, как меня оскорбят

Спокойно, - никто не считает Украину врагом. А такое отношение к себе они сами заработали. Хотели - получили. Могли спокойно идти в Европу. Нет, понадобилось сначала пообливать грязью Россию. Сколько оскорблений написано и высказано (в надежде, что дядям и тётям понравится)? И какую реакцию, в итоге следует ожидать? После выпитого яда с обоих сторон, ну нет никакого ощущения врагов. Только реакция. И как только схлынет эта нездоровая волна - можно будет бояться чрезмерной любви. Пора уже нормальные ПРАГМАТИЧЕСКИЕ отношения налаживать. - Покупаете - берите, не покупаете - нефиг просить привилегии. Как-то, примерно, так. И ничего более.tabachka писал(а): Замечу, что Украину врагом считает 48% россиян (последние данные Левады), оставшиеся 52% должны молча проглотить ту грязь, что льется на Украину?
Всё хорошо, если готов к этому.