Самая посещаемая тема.
Модератор: Кузовщик
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
Человек искренне верит, что следующее ворье будет хуже, особенно если к власти придут опозиционеры- либерасты.PapiRus писал(а):Знаешь, мне вот интересно человек искренне верит в обещанное кремлевским ворьём светлое будущее (пытался смягчить фразу "не желает включить глаза, уши и мозги"), или это просто один из местных тролей?tabachka писал(а): Как апофеозЧех: меня всё устраивает.
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
Сейчас да, для неких благ надо работать. А в Ельцинские времена, только воровать больше. Ибо даже те копейки заработанные, по году задерживали зарплату. А тебя стало быть все устраивало, когда год ждать зарплату. Что ж хозяин- барин., кому что... .Сириус Блэк писал(а):PapiRus
Ему просто удобно верить. Многие "совки" не желают меняться. Им проще пусть будет жизнь херовей, зато мы ботинком всю трибуну в щепки обстучали, вроде как пендосам подсираем. Меня вот лично времена Ельцина устраивали, потому как что тогда, что и сейчас для неких благ надо работать. А вот шибзданутого пипла стало однозначно больше.
PapiRus
- да
- в детстве много обманывали, потому уже никому не верит
- сидел в концлагере, нынешняя модель "как в раю".
- в мутной воде рыбку ловит
Но хотелось бы, чтоб он сам ответил
Valera2010
Варианты:или это просто один из местных тролей?
- да
- в детстве много обманывали, потому уже никому не верит
- сидел в концлагере, нынешняя модель "как в раю".
- в мутной воде рыбку ловит
Но хотелось бы, чтоб он сам ответил

Valera2010
И ты в школе не учился? Написано "Реальный размер средней ежемесячной пенсии". Это не фантики, это что можно купить реально.При этом средний размер назначенной ежемесячной пенсии в России в апреле вырос на 2,7%
Крутой ковбой, что даже город из профиля удалилА на место ставить, да частенько по молодости приходилось. Ковбой
Неужто он такой наивный, что не понимает, что хоть либерастам, хоть марсианам ничего не светит, нынешняя власть её никому не отдаст. Пока сама себя не сожрет или вождь в вечном сне не упокоится. А ты это понимаешь?Человек искренне верит, что следующее ворье будет хуже, особенно если к власти придут опозиционеры- либерасты.
Я не ждал. Появлялись новые направления в производстве, вкладывались деньги, люди получали зарплату. Кто работал "в совке". понятно, сосали лапу.А тебя стало быть все устраивало, когда год ждать зарплату.
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
А чем один вор может быть хуже другого? Вор он и есть вор, разница между либерализмом и узурпацией в том, что вор должен понимать, что как бы высоко он не взлетел - "посадка" будет гарантирована. Это первое.Valera2010 писал(а):Человек искренне верит, что следующее ворье будет хуже, особенно если к власти придут опозиционеры- либерасты.PapiRus писал(а):Знаешь, мне вот интересно человек искренне верит в обещанное кремлевским ворьём светлое будущее (пытался смягчить фразу "не желает включить глаза, уши и мозги"), или это просто один из местных тролей?tabachka писал(а): Как апофеозЧех: меня всё устраивает.
Второе - что может быть хуже войны (деда спросите!)? Для вас Майдан хуже? Но сколько народа (который САМ туда пришел) пострадало на Майдане и сколько убили в ходе боевых действий (в т.ч. и тупых гражданских, которые проголосовали за сепаратизм)?
Опять же - вынудили сбежать нежно любимого Вами ворюгу...
Последний раз редактировалось PapiRus Пт июн 03, 2016 16:46, всего редактировалось 1 раз.
Приказа верить в чудеса не поступало...
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Что б что то заработать в любом случае надо работать. Или для вас всё что не размахивание кувалдой - не работа? Есть еще люди, которые мозгами зарабатывают.Valera2010 писал(а):Сейчас да, для неких благ надо работать. А в Ельцинские времена, только воровать больше. Ибо даже те копейки заработанные, по году задерживали зарплату. А тебя стало быть все устраивало, когда год ждать зарплату. Что ж хозяин- барин., кому что... .Сириус Блэк писал(а):PapiRus
Ему просто удобно верить. Многие "совки" не желают меняться. Им проще пусть будет жизнь херовей, зато мы ботинком всю трибуну в щепки обстучали, вроде как пендосам подсираем. Меня вот лично времена Ельцина устраивали, потому как что тогда, что и сейчас для неких благ надо работать. А вот шибзданутого пипла стало однозначно больше.
Я ушел из НИИ в 1991году, с первой заработанной суммы мог зарплату всей лаборатории заплатить. Да, кто то там остался (может в продвижение очереди на квартиру верили, может в нисхождение святого духа). Да, тоже были тяжелые моменты связанные со спецификой 90х. Но в моей практике даже месячных задержек зарплаты не было. Значит надо не ныть про "задержки" было, а поднимать жопу с дивана (с которого некоторые теперь путлеру поклоны бьют) и идти работать.
Приказа верить в чудеса не поступало...
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
А теперь пересчитайте это на курс доллара в апреле 2013, 2014, 2015 и апреле 2016. Ох$ительный рост качества жизни пенсионеров. Я уж не говорю о том, что даже молоко стали продавать не по 1л, а в основном по 0,9. Качество и вес хлеба (социального) так же снизились. Вроде та же буханка, и цена почти не выросла, только она стала меньше и легче (и сделана из кормовой пшеницы с добавлением вторсырья).Valera2010 писал(а):tabachka
Что ж не все написал,?
При этом средний размер назначенной ежемесячной пенсии в России в апреле вырос на 2,7% по сравнению с апрелем 2015 года, до 12,425 тыс. рублей.
А на место ставить, да частенько по молодости приходилось.
Ну и наконец Вы пробовали прожить на 12,5тыс руб? Даже если прибавить 100% к нулю - это будет тот же ноль...
Приказа верить в чудеса не поступало...
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
Даже смешно читать... в ельцинские времена воровать больше.))) Столько сколько воруют сейчас, тем ворам и не снилось. Я и не ждал зарплаты год. Работая в 94-96 на Трехгорной мануфактуре и как только начались полуторамесячные задержки зарплаты, я просто брал авто и работал на себя. Получалось больше, чем зарплата. А теперь сравните, когда было больше всего россиян за гранью бедности. К Вам это не относится, Вы то весь в кроссоверах и трехэтажных коттеджах. Можно и на форуме пословоблудить...Valera2010 писал(а):Сейчас да, для неких благ надо работать. А в Ельцинские времена, только воровать больше. Ибо даже те копейки заработанные, по году задерживали зарплату. А тебя стало быть все устраивало, когда год ждать зарплату. Что ж хозяин- барин., кому что... .Сириус Блэк писал(а):PapiRus
Ему просто удобно верить. Многие "совки" не желают меняться. Им проще пусть будет жизнь херовей, зато мы ботинком всю трибуну в щепки обстучали, вроде как пендосам подсираем. Меня вот лично времена Ельцина устраивали, потому как что тогда, что и сейчас для неких благ надо работать. А вот шибзданутого пипла стало однозначно больше.


http://varlamov.ru/1753360.htmlВот и сказочке конец: Венесуэла разваливается.
Наш друг будет скоро не друг, как и многие другие. Странное совпадение, не правда ли? Что-то России с друзьями не везёт...
Режиму даже ихняя Нацгвардия не помогает справится с волнениями. Надо было советников туда послать.
Учимся лезгинку танцевать. Готов проект присвоения мосту имени Ахмата Кадырова в славном русском городе Петербурге.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1777418-echo/
Чех, ты рад? Это тебе не Ленина штудировать, эти ребята конкретно научат родину любить. А ты говоришь либерасты...
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1777418-echo/
Чех, ты рад? Это тебе не Ленина штудировать, эти ребята конкретно научат родину любить. А ты говоришь либерасты...
«Если ты не можешь жить, как тебе нравится, так пусть тебе нравится как ты живёшь».
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
PapiRus
Вот ты пишешь, что ушел из НИИ в 1991 году. Почему?, потому что зарплата низкая и не вовремя. Ну, пусть в Москве вовремя. А в регионах? Низкая зарплата и жди полгода, когда бабло обесценится, потом дадут эти копейки. Инфляция ж была. Что не так было? Че здесь спорить то. Далее, ушел ты из НИИ, чтобы денег заработать побольше, пенсию большую. Так. Ну правильно сделал. Позаботился о себе сам. Я тоже позаботился. Ну, а кто сидел ровно на жопе получают небольшую пенсию. Даже не 12500, меньше, потому как вообще после 90- х, бухали и калымили, таких много. Моя мать учителем проработала, стаж большой- 23 тыс пенсия сейчас, ей 15 тыс за глаза хватает, чтобы месяц прожить.
Вот ты пишешь, что ушел из НИИ в 1991 году. Почему?, потому что зарплата низкая и не вовремя. Ну, пусть в Москве вовремя. А в регионах? Низкая зарплата и жди полгода, когда бабло обесценится, потом дадут эти копейки. Инфляция ж была. Что не так было? Че здесь спорить то. Далее, ушел ты из НИИ, чтобы денег заработать побольше, пенсию большую. Так. Ну правильно сделал. Позаботился о себе сам. Я тоже позаботился. Ну, а кто сидел ровно на жопе получают небольшую пенсию. Даже не 12500, меньше, потому как вообще после 90- х, бухали и калымили, таких много. Моя мать учителем проработала, стаж большой- 23 тыс пенсия сейчас, ей 15 тыс за глаза хватает, чтобы месяц прожить.
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
Публицист Ухов обнародовал материалы о финансировании "Дождя" из средств ЕС
Автор исследования утверждает, что СМИ получило 99,9 тыс. евро от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС.
Публицист Илья Ухов опубликовал, по его словам, "уникальные в своём роде доказательства" о транзакциях телеканалу "Дождь" от Европейского союза.
Как утверждает журналист, в 2014 году СМИ получило €99,9 тысяч от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС.
По словам Ухова, в контракте указано, что деньги выделены "для освещения отношений между Россией и Евросоюзом с акцентом на финансируемых ЕС проектах, реализуемых в России".
В тексте говорится, что ИНН компании, указанный в документе на сайте Еврокомиссии совпадает с таковым у "Дождя" в выписке из реестра ЕГРЮЛ.
При этом, по словам автора исследования, в самом телеканале заявили, что их доходы формируются за счёт подписки и продажи рекламы.
— Также в 2014 году ЕС выразил озабоченность об "исключении телеканала "Дождь" из списка кабельных телеканалов, сетей и спутниковых операторов в России" и было сказано, что его отключение будет иметь серьёзные последствия для свободы СМИ и плюрализма СМИ в России, — пишет Ухов.
Работяги Дождя наверно хорошо оплачиваются. Как думаешь ПАПИРУС? Больше чем работягам Хельсинской группы?
Автор исследования утверждает, что СМИ получило 99,9 тыс. евро от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС.
Публицист Илья Ухов опубликовал, по его словам, "уникальные в своём роде доказательства" о транзакциях телеканалу "Дождь" от Европейского союза.
Как утверждает журналист, в 2014 году СМИ получило €99,9 тысяч от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС.
По словам Ухова, в контракте указано, что деньги выделены "для освещения отношений между Россией и Евросоюзом с акцентом на финансируемых ЕС проектах, реализуемых в России".
В тексте говорится, что ИНН компании, указанный в документе на сайте Еврокомиссии совпадает с таковым у "Дождя" в выписке из реестра ЕГРЮЛ.
При этом, по словам автора исследования, в самом телеканале заявили, что их доходы формируются за счёт подписки и продажи рекламы.
— Также в 2014 году ЕС выразил озабоченность об "исключении телеканала "Дождь" из списка кабельных телеканалов, сетей и спутниковых операторов в России" и было сказано, что его отключение будет иметь серьёзные последствия для свободы СМИ и плюрализма СМИ в России, — пишет Ухов.
Работяги Дождя наверно хорошо оплачиваются. Как думаешь ПАПИРУС? Больше чем работягам Хельсинской группы?

- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
Пока патриоты и недруги России дружно и сосредоточенно переворачивали слова Рогозина о том, что Россия, де, отстает от США в космосе в 9 раз (а в реальности вице-премьер говорил только о производительности труда в узком спектре задач), случилось куда менее заметное, но куда более важное событие – Россия уверенно зашла на атомный рынок США. И есть основания утверждать, что эта сфера сотрудничества с Россией скоро станет для Вашингтона стратегической, куда поважнее даже, чем незаменимые российские ракетные двигатели для кораблей НАСА.
«Топливная компания Росатома «ТВЭЛ» и компания Global Nuclear Fuel-Americas (GNF-A, дочерняя компания GE-Hitachi) заключили соглашение о сотрудничестве, целью которого является организация совместной деятельности по лицензированию, маркетингу и фабрикации топлива для операторов легководных реакторов (PWR) в США» - за этими сухими словами кроется настоящий прорыв. Чтобы лучше понять его, остановимся на основных пунктах.
Первое – именно легководные реакторы были и еще десятки лет останутся главным типом реакторов американских АЭС.
Второе – доля атомной энергетики в общем производстве электроэнергии в США составляет порядка 20%, что хоть и не так много как во Франции (77%) и Украине (50%), но по мощности американские АЭС превосходят все прочие в мире. 100 000 мегаватт – это не шутки, это нужно очень, очень много топлива!
Третье – мы подходим к самой сути! – американцы столкнулись с критической проблемой: их технология производства обогащенного урана, необходимого для его дальнейшей переработки в диоксид урана, на базе которого и работают ТВЭЛы (тепловыделяющие элементы в реакторах АЭС), устарела уже практически до полной неприменимости.
Здесь я вынужден попросить любителей кричать «шеф, усё пропало!» принять валидол и посмотреть на цифры. А цифры – данные производства в мире обогащенного урана – таковы: Россия производит (как раз силами ОАО «ТВЭЛ») 26 578 000 ЕРР (единиц работы разделения, спецтермин в данной области) в год, а «великие и могучие» США – лишь 4 700 000. Чувствуете разрыв? А у себя его почувствовали?
Но этого мало – собственное потребление АЭС в России в четыре раза меньше американского. То есть, самой России обогащенного урана нужно в четыре раза меньше, а производит она его в пять с лишним раз больше. «У нас этого урана — завались». Итого, профит приблизительно в десять раз – ну как тут было не войти уверенной поступью на американский рынок?!
Но вы еще не оценили всю иронию, мы только подходим к самой сути – как выяснилось в начале этого года, США оказались не в состоянии освоить самую выгодную, газоцентрифужную, технологию обогащения урана, а применяют до сих пор старую, дорогую и менее производительную газовую диффузию. Нельзя, конечно, сказать, что они не пытались изменить положение дел – но не срослось: «Американская компания «Centrus» (бывшая USEC) объявила о прекращении работ по созданию своего опытного коммерческого предприятия по обогащению урана с помощью газовых центрифуг, сообщает портал World nuclear news. Таким образом, США за многие десятилетия так и не смогли освоить собственную промышленную газоцентрифужную технологию. Предприятие «Американская центрифуга» в Пайктоне (штат Огайо) должно было стать первым в США заводом, использующим центрифужный метод для обогащения урана, и принадлежащим американской компании. Ранее обогащение урана в США велось менее эффективным, очень энергозатратным методом газовой диффузии, а единственный коммерческий газоцентрифужный завод в США был построен консорциумом Urenco (Великобритания, Германия, Нидерланды) с использованием европейских центрифуг. Министерство энергетики США осенью 2015 года рекомендовало прекратить проект «Американская центрифуга»».
А ведь это, без шуток, катастрофа для американцев – центрифуги наступают бешеными темпами: в 2000 году методом газовой диффузии в мире было обогащено 50% всего урана, а в 2010 – всего 25%, доля центрифуг же увеличилась пропорционально . В 2017 году от использования газовой диффузии вообще планируют отказаться! И во всем мире будут царить могучие прекрасные центрифуги. Которых у американцев не было и нет – ха-ха! И по этой причине заоблачно-продвинутые янки вынуждены закупать топливо для своих АЭС в промышленных масштабах у русских – трижды ха-ха!
Кто там от кого отстал?
«Топливная компания Росатома «ТВЭЛ» и компания Global Nuclear Fuel-Americas (GNF-A, дочерняя компания GE-Hitachi) заключили соглашение о сотрудничестве, целью которого является организация совместной деятельности по лицензированию, маркетингу и фабрикации топлива для операторов легководных реакторов (PWR) в США» - за этими сухими словами кроется настоящий прорыв. Чтобы лучше понять его, остановимся на основных пунктах.
Первое – именно легководные реакторы были и еще десятки лет останутся главным типом реакторов американских АЭС.
Второе – доля атомной энергетики в общем производстве электроэнергии в США составляет порядка 20%, что хоть и не так много как во Франции (77%) и Украине (50%), но по мощности американские АЭС превосходят все прочие в мире. 100 000 мегаватт – это не шутки, это нужно очень, очень много топлива!
Третье – мы подходим к самой сути! – американцы столкнулись с критической проблемой: их технология производства обогащенного урана, необходимого для его дальнейшей переработки в диоксид урана, на базе которого и работают ТВЭЛы (тепловыделяющие элементы в реакторах АЭС), устарела уже практически до полной неприменимости.
Здесь я вынужден попросить любителей кричать «шеф, усё пропало!» принять валидол и посмотреть на цифры. А цифры – данные производства в мире обогащенного урана – таковы: Россия производит (как раз силами ОАО «ТВЭЛ») 26 578 000 ЕРР (единиц работы разделения, спецтермин в данной области) в год, а «великие и могучие» США – лишь 4 700 000. Чувствуете разрыв? А у себя его почувствовали?
Но этого мало – собственное потребление АЭС в России в четыре раза меньше американского. То есть, самой России обогащенного урана нужно в четыре раза меньше, а производит она его в пять с лишним раз больше. «У нас этого урана — завались». Итого, профит приблизительно в десять раз – ну как тут было не войти уверенной поступью на американский рынок?!
Но вы еще не оценили всю иронию, мы только подходим к самой сути – как выяснилось в начале этого года, США оказались не в состоянии освоить самую выгодную, газоцентрифужную, технологию обогащения урана, а применяют до сих пор старую, дорогую и менее производительную газовую диффузию. Нельзя, конечно, сказать, что они не пытались изменить положение дел – но не срослось: «Американская компания «Centrus» (бывшая USEC) объявила о прекращении работ по созданию своего опытного коммерческого предприятия по обогащению урана с помощью газовых центрифуг, сообщает портал World nuclear news. Таким образом, США за многие десятилетия так и не смогли освоить собственную промышленную газоцентрифужную технологию. Предприятие «Американская центрифуга» в Пайктоне (штат Огайо) должно было стать первым в США заводом, использующим центрифужный метод для обогащения урана, и принадлежащим американской компании. Ранее обогащение урана в США велось менее эффективным, очень энергозатратным методом газовой диффузии, а единственный коммерческий газоцентрифужный завод в США был построен консорциумом Urenco (Великобритания, Германия, Нидерланды) с использованием европейских центрифуг. Министерство энергетики США осенью 2015 года рекомендовало прекратить проект «Американская центрифуга»».
А ведь это, без шуток, катастрофа для американцев – центрифуги наступают бешеными темпами: в 2000 году методом газовой диффузии в мире было обогащено 50% всего урана, а в 2010 – всего 25%, доля центрифуг же увеличилась пропорционально . В 2017 году от использования газовой диффузии вообще планируют отказаться! И во всем мире будут царить могучие прекрасные центрифуги. Которых у американцев не было и нет – ха-ха! И по этой причине заоблачно-продвинутые янки вынуждены закупать топливо для своих АЭС в промышленных масштабах у русских – трижды ха-ха!
Кто там от кого отстал?
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
Так не впервой такое. Грузин вон персы и турки имели, да как имели!!! Дань брали красивыми девушками. " а что еще брать с тифлисских голодранцев"- говорили они. Россия вступилась, все же православные. И вот уже не друзья. Так же и с Сирией спустя время будет. Такова жизнь.tabachka писал(а):http://varlamov.ru/1753360.htmlВот и сказочке конец: Венесуэла разваливается.
Наш друг будет скоро не друг, как и многие другие. Странное совпадение, не правда ли? Что-то России с друзьями не везёт...
Режиму даже ихняя Нацгвардия не помогает справится с волнениями. Надо было советников туда послать.
Кстати, в профиле у меня города отродясь не было и удалять то чего нет, не имеет смысла.
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
А что может много народа пропасть?Valera2010 писал(а):Сириус Блэк
Ну с тобой то все и так понятно. Что тогда брал авто и зарабатывал, что сейчас, ничего не поменялось.не пропадешь, даже если опять Ельцинские времена настанут.


- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Valera2010
Не вижу ничего предосудительного в спонсировании Дождя из ЕС. Разве кому то в России позволили бы выделять деньги на оппозиционное освещение событий? Ходорковский попробовал - и где сейчас Ходорковской? Прохорова тоже вынудили продать РБК. Любимое вами Эхо - давно уже финансируется Газпромом и тоже начинает вставлять между строк мысли о незаменимости фюрера. По мне так лучше западное финансирование чем Киселёфф на всех кнопках.
Не вижу ничего предосудительного в спонсировании Дождя из ЕС. Разве кому то в России позволили бы выделять деньги на оппозиционное освещение событий? Ходорковский попробовал - и где сейчас Ходорковской? Прохорова тоже вынудили продать РБК. Любимое вами Эхо - давно уже финансируется Газпромом и тоже начинает вставлять между строк мысли о незаменимости фюрера. По мне так лучше западное финансирование чем Киселёфф на всех кнопках.
Приказа верить в чудеса не поступало...
Читать не будем. Лучше уж читать первоисточники, так сказать, взгляд с той стороны. Зачем же ещё продажных читать?Valera2010 писал(а): Публицист Ухов обнародовал материалы о финансировании "Дождя" из средств ЕС
Автор исследования утверждает, что СМИ получило 99,9 тыс. евро от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС.
Публицист Илья Ухов опубликовал, по его словам, "уникальные в своём роде доказательства" о транзакциях телеканалу "Дождь" от Европейского союза.
Как утверждает журналист, в 2014 году СМИ получило €99,9 тысяч от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС.
По словам Ухова, в контракте указано, что деньги выделены "для освещения отношений между Россией и Евросоюзом с акцентом на финансируемых ЕС проектах, реализуемых в России".
В тексте говорится, что ИНН компании, указанный в документе на сайте Еврокомиссии совпадает с таковым у "Дождя" в выписке из реестра ЕГРЮЛ.
При этом, по словам автора исследования, в самом телеканале заявили, что их доходы формируются за счёт подписки и продажи рекламы.
— Также в 2014 году ЕС выразил озабоченность об "исключении телеканала "Дождь" из списка кабельных телеканалов, сетей и спутниковых операторов в России" и было сказано, что его отключение будет иметь серьёзные последствия для свободы СМИ и плюрализма СМИ в России, — пишет Ухов.
Всё хорошо, если готов к этому.