Вечная память. Молодая Гвардия.
Модератор: Кузовщик
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
Кому интересно почитать/послушать мнение М. Веллера о войне и писателях, "льющих бочки лака на историю войны" - сюда:
http://www.echo.msk.ru/programs/victory ... ement-text
http://www.echo.msk.ru/programs/victory ... ement-text
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 19:49
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
У М.Веллера есть хорошая книга "Гражданская история безумной войны" в соавторстве с А. Буровским, где описываются времена Гражданской войны. В этой книге наглядно показывается истинное лицо Ленина, Сталина и прочих "строителей" счастливой жизни. Там можно найти ответ, почему Сталин так Польшу залюбил. Усатому там банально накостыляли по первое число и выкинули оттуда со своими красноперыми оборванцами.
Раз уж так получилось, что тема плавно переросла с "Молодой гвардии " в тему о Великой Отечественной Войне, предлагаю кидать здесь ссылки на разного рода фильмы , книги и прочие источники, проливающие свет на историю событий тех времён.
http://io.ua/v56d627c6164f1d2f7ed3419b027768d1
http://io.ua/v56d627c6164f1d2f7ed3419b027768d1
"РЖЕВ. НЕИЗВЕСТНАЯ БИТВА ГЕОРГИЯ ЖУКОВА"
http://vk.com/video-28152685_163752690?noiphone
http://vk.com/video-28152685_163752690?noiphone
Считаю главной книгой,которая более полно отразила войну- это "Воспоминание и размышление" Жукова Г.К.Но чтоб более полнее понять(мемуары всегда грешат"неточностями") необходимо прочитать -Жуков из серии ЖЗЛ В.Дайнес.
Я прочитал мемуары всех наших полководцев и конструкторов.Много читал о Сталине.Читал воспоминания немецких генералов.
Тематика ВОВ занимает для меня первостепенное значение.Я как любитель изучаю битвы той войны,оцениваю роль союзников.
Что касается Молодой гвардии,то не стоит искать подленное сходство.Она была. И были другие не воспетые.Были тысячи Матросовых,Маресьевых,Космодемьянских.Также были тысячи Власовых.
Главное это то, что наш народ хлебнув горькую судьбу поднялся и сломал хребет фашистам.
Но самое неприятное это то,что наш народ так и не насладился плодами своей Победы.
Почему это произошло,это уже другая тема.
Поднятая тема очень правильная.
Здесь даже можно рассказать то,что мы слышали от своих родителей и бабушек.
Я прочитал мемуары всех наших полководцев и конструкторов.Много читал о Сталине.Читал воспоминания немецких генералов.
Тематика ВОВ занимает для меня первостепенное значение.Я как любитель изучаю битвы той войны,оцениваю роль союзников.
Что касается Молодой гвардии,то не стоит искать подленное сходство.Она была. И были другие не воспетые.Были тысячи Матросовых,Маресьевых,Космодемьянских.Также были тысячи Власовых.
Главное это то, что наш народ хлебнув горькую судьбу поднялся и сломал хребет фашистам.
Но самое неприятное это то,что наш народ так и не насладился плодами своей Победы.
Почему это произошло,это уже другая тема.
Поднятая тема очень правильная.
Здесь даже можно рассказать то,что мы слышали от своих родителей и бабушек.
Когда не ведают далеких дум,тот не избегнет близких огорчений.
конфуций Уважая вашу точку зрения, тем не менее не соглашусь с вами , что"Воспоминания и размышления Жукова" отражает истинный ход той войны.Не являюсь поклонником "военных талантов" этого полководца.Более того, считаю, что по вине Георгия Константиновича, во многом мы и понесли огромнейшие, ни чем неоправданные потери.
Р.Рождественский
На Земле
безжалостно маленькой
жил да был человек маленький.
У него была служба маленькая.
И маленький очень портфель.
Получал он зарплату маленькую...
И однажды —
прекрасным утром —
постучалась к нему в окошко
небольшая,
казалось,
война...
Автомат ему выдали маленький.
Сапоги ему выдали маленькие.
Каску выдали маленькую
и маленькую —
по размерам —
шинель.
...А когда он упал —
некрасиво, неправильно,
в атакующем крике вывернув рот,
то на всей земле
не хватило мрамора,
чтобы вырубить парня
в полный рост!
На Земле
безжалостно маленькой
жил да был человек маленький.
У него была служба маленькая.
И маленький очень портфель.
Получал он зарплату маленькую...
И однажды —
прекрасным утром —
постучалась к нему в окошко
небольшая,
казалось,
война...
Автомат ему выдали маленький.
Сапоги ему выдали маленькие.
Каску выдали маленькую
и маленькую —
по размерам —
шинель.
...А когда он упал —
некрасиво, неправильно,
в атакующем крике вывернув рот,
то на всей земле
не хватило мрамора,
чтобы вырубить парня
в полный рост!
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 2633
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2011 19:49
Такая расхожая точка зрения существовала со времен опалы Жукова Г.К.читатель писал(а):конфуций Уважая вашу точку зрения, тем не менее не соглашусь с вами , что"Воспоминания и размышления Жукова" отражает истинный ход той войны.Не являюсь поклонником "военных талантов" этого полководца.Более того, считаю, что по вине Георгия Константиновича, во многом мы и понесли огромнейшие, ни чем неоправданные потери.
Его опустил Сталин по политическим соображениям использовав вполне заслуженное обвинение в наживе.Хрущев в боязни авторитета Жукова в войсках и страх перед ним.И наконец бывшие его сослуживцы,которые, после войны начали приписывать себе чрезмерные заслуги,а роль Жукова занижать. Не забывайте ,Жуков Г.К. оказался единственным человеком ,когда в Москве 15 октября началась большая паника и все бежали.Он, и только он внушил Сталину уверенность,что Москву отстоять можно.Если бы он этого не сделал,то Сталин отправлялся в Куйбышев и спец.состав его уже стоял под парами.Как бы все потом сложилось?Думая что очень плохо.
Нужно видеть главное.Это главное разглядели и Эйзенхауер,и Монтгомери,Рузвельт,Черчиль.Только ему были оказаны честь и высшие награды этих стран,что и породило зависть некоторых.
Огромная сила мужества,(которая давала ему на равных разговаривать с Сталиным ,что другие себе не могли позволить ) и необычайное трудолюбие, сделали из него великого полководца.
Что касается обвинения в том, что именно Жуков не берег солдат,то это не соответствует действительности.
Архивные документы это не подтверждают.
Накануне взятия Берлина,Сталин Жукова назначает командующим 1 Белрусским фронтом,т.е понижает его статус.Он Сталин ,отменяет линию разграничения между фронтами,что заведомо создает хаос.Он делает это специально,чтоб в Берлин не вошли войска одного фронта,и чтоб лавры победы не достались одному командующему.
А дальше т.Сталин приказывает Жукову взять Зееловские высоты (самое мощное укрепление,которое только могли создать).
Жукову вопреки здравого рассудка ничего не оставалось делать как идти во фронт и ложить солдат.Так хотел Сталин.(Наши бабы еще нарожаю говорил т. Сталин)
Впоследствии это и послужило поводом.
Только одно поражение под Вязьмой унесло почти миллион жизней,там погиб и мой дед.А Корсунь-Шевченская операция?Огромные потери.
Сами немцы пишут в своих мемуарах,что мы русских косили как косой,а они все идут и идут.
Время было страшное,войска бежали в панике,ставили заград. отряды,ссылали в штраф. батальоны,семьи трусов отправляли в лагеря,сжигали дома(своих же) чтоб немцы не могли квартироваться.
В 60 гг. ветераны поднимали вопрос о постановке памятника маршалу Жукову Г.К. на Красной площади.Но дорогой товарищ Л.И. Брежнев не мог позволить,чтобы четырежды герой Советского Союза,с 2 орденами Победы,орденами Суворова,высшими наградами
Америки,Англии,Франции и др. был краше его.Да и другие маршалы его ревновали.
Но время лечит и правда как говорят восторжествует.
Стоит памятник великому русскому полководцу маршалу Жукову Г.К .в столице на Красной площади как великая дань от всех поколений.
Когда не ведают далеких дум,тот не избегнет близких огорчений.
конфуций Думаю вам будет интересна дискуссия на одном интересном форуме о личности и роли в ВОВ Жукова.
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=1678
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=1678
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
А у других полководцев- Рокосовский, Конев итд. Потери были оправданы? Истиный ход войны по вашему был другой?.читатель писал(а):конфуций Уважая вашу точку зрения, тем не менее не соглашусь с вами , что"Воспоминания и размышления Жукова" отражает истинный ход той войны.Не являюсь поклонником "военных талантов" этого полководца.Более того, считаю, что по вине Георгия Константиновича, во многом мы и понесли огромнейшие, ни чем неоправданные потери.
Я не знаю ни одного победоносного полководца, который бы не имел потерь. Рассуждать сейчас легко, мол надо было так делать, а сделали этак. Время было такое и люди были этого времени.
Вот ещё сылочка, там фильм любопытный есть.
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=311963
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=311963