легализация огнестрела

Здесь можно обсудить все, что не вошло в другие разделы

Модератор: Кузовщик

Нужна ли легализация короткоствольного огнестрела?

нужна.. но для себя необходимости не вижу
4
15%
да, необходима.. планирую сразу взять
12
44%
ни в коем случае, и без того на улицах опасно
5
19%
не нужно, с преступностью должны бороться только власти
5
19%
затрудняюсь ответить
1
4%
 
Всего голосов: 27

mihamster
Гуру
Сообщения: 881
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2012 15:03
Откуда: Мск

Сообщение mihamster » Пт ноя 22, 2013 9:15

Pauel
вы всерьез думаете, что будь действующее разрешение на ношение, они так же бы себя повели?

даже если бы ствола не было бы у потерпевшего или он не успел бы ничего сделать, хотя бы один то огнестрел у толпы в вагоне да оказался бы...
и ушел бы он после своего бравого размахивания травматом, как минимум если только со свинцом в ноге.
[..свобода человека заканчивается там, где начинается несвобода другого..]

Diskys
Ветеран клуба
Сообщения: 3761
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2011 23:42
Откуда: Москва

Сообщение Diskys » Пт ноя 22, 2013 9:33

даже если бы ствола не было бы у потерпевшего или он не успел бы ничего сделать, хотя бы один то огнестрел у толпы в вагоне да оказался бы...
и ушел бы он после своего бравого размахивания травматом, как минимум если только со свинцом в ноге.
Фигня - это все!
Один из пунктов условий , о применении огнестрельного оружия гласит; запрещается применять огнестрельное оружие в местах массового скопления людей!Вагон метро таковым является...
Так же , если тот единственный в метро человек с огнестрельным оружием применит его в отношении нападавших... на другого человека , то - не будет являтся необходимой обороной , а скорее нападением!
Последний раз редактировалось Diskys Пт ноя 22, 2013 9:41, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Pauel
Командор
Сообщения: 1299
Зарегистрирован: Ср янв 04, 2012 15:26
Откуда: СПб.

Сообщение Pauel » Пт ноя 22, 2013 9:39

Начнём с того, что в метро с огнестрелом вас не пустят. А кому надо пронесут и не спросят. И опять приходим к тому, что законопослушные граждане в потерпевших.

второй вариант: огнестрел у всех. В вагоне бандитов двое, вооружены оба. Предупреждать о своих намерениях они никого не станут. В результате один держит на мушке толпу, второй разбирается с дагестанцем.

Примерно так: http://www.youtube.com/watch?v=-WPcLI40r2k
(драгдилеры, оба вооружены)

Сириус Блэк
Ветеран клуба
Сообщения: 9498
Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
Откуда: Москва

Сообщение Сириус Блэк » Пт ноя 22, 2013 11:42

mihamster писал(а):даже если бы ствола не было бы у потерпевшего или он не успел бы ничего сделать, хотя бы один то огнестрел у толпы в вагоне да оказался бы...
А вы много видели случаев, когда народ впрягается хотя бы, чтобы разнять драчунов? Со стволами будет та же песня. Ментальность, однако... Не мой курятник разоряют.

Аватара пользователя
PapiRus
Ветеран клуба
Сообщения: 7081
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
Откуда: Собяновка
Контактная информация:

Сообщение PapiRus » Ср дек 04, 2013 12:40

У кого надо, давно уже все есть.
Не удивлюсь, что даже в аэропортах они стволы не сдают.

http://newsru.com/russia/04dec2013/drako.html

Так что двумя руками за легализацию отстрела этих тварей.
Приказа верить в чудеса не поступало...

Аватара пользователя
Alister Crowley
Ветеран клуба
Сообщения: 3002
Зарегистрирован: Пн сен 27, 2010 10:54
Откуда: Moscow

Сообщение Alister Crowley » Ср дек 04, 2013 13:09

Все правильно сделали
http://www.km.ru/v-rossii/2013/12/01/mv ... -khuligana
У проблемы почти всегда есть или сиськи, или колеса :)

Diskys
Ветеран клуба
Сообщения: 3761
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2011 23:42
Откуда: Москва

Сообщение Diskys » Ср дек 04, 2013 13:34

Alister Crowley писал(а):Все правильно сделали
http://www.km.ru/v-rossii/2013/12/01/mv ... -khuligana
Без вариантов,все правильно! Правомерное применение сотрудником полиции огнестрельного оружия ,при исполнении возложенных на него служебных обязанностей... по охране правопорядка и для защиты от посягательства ... на его жизнь .

Ответить

Вернуться в «Курилка»