Модераторы - голосуем или назначаем?

[Franky]

Да ну вас , я все за чистую монету принял ... А тут балаган

[PapiRus]

Franky, зато у нас весело и люди хорошие...

[конфуций]

Предлагаю на инугурации модератора,последнему принимать присягу:
Клянусь любить марку пежо как отца родного,а пежо 308 как мать!
Клянусь безжалостно расправляться с хулителями нашей дорогой марки.
Клянусь!Клянусь! Клянусь!
Объезд форума с криками УРР-АААА!УР-АААА!УР-АААА!
Салют!

А чо ,мне нравится

[Igor Malinin]

Franky
Мой любимый форум:-) И люди уважаемые здесь:-) Привыкли к друг другу:-) Модеров как то не представляю тут...

[COOL]

Модеров как то не представляю тут...

Как пример,ветка с куплей-продажей. Человек продает,и тут же в теме появляются несколько страниц комментариев которые зачастую просто мешают.Причем многие из списка грешат этим.
По теме:уже можно сделать вывод,что голосование провалилось...если будут выборы то это затянется на годы....

[SnowLion]

На этапе равного количества голосов, поданных за каждый из вариантов(19х19) предлагаю админу (анонимно ) проголосовать в пользу варианта, который устраивает его больше.

На этом тему закрыть со счетом 20х19 и открыть новую.

Либо "выборы"с голосованием, либо "встречайте новых модеров".

[SnowLion]

...если будут выборы то это затянется на годы....

Не факт. На неделю максимум. Год с лишним жили без модеров, еще недельку точно можно прожить.

В текущей ветке можно читать несколько страниц обсуждения, а можно забить и просто взять результаты голосования.

В этой теме проголосовало почти 40 юзеров, что позволяет надеяться на успех проекта даже если будет голосование.

[WOOGOO]

В этой теме проголосовало почти 40 юзеров, что позволяет надеяться на успех проекта даже если будет голосование.

А смысл? Смысл ожидания,и голосования?

[SnowLion]

В этой теме проголосовало почти 40 юзеров, что позволяет надеяться на успех проекта даже если будет голосование.

А смысл? Смысл ожидания,и голосования?

Я не понял вопроса.

[конфуций]

Вот еще раз .Если потенциальный модератор наберет 10 голосов.Это как?(Уровень будет где-то такой)Это что ЛЕГИТИМНОСТЬ?
Еще вопрос. Голосование как я понимаю открытое.Как модератор будет относится к тем кто его поддержал и наоборот?
Все говорит за то,что самый справедливый способ -это назначение.
А итог будет практически идентичный как при голосовании.

[SnowLion]

Вот еще раз .Если потенциальный модератор наберет 10 голосов.Это как?(Уровень будет где-то такой)Это что ЛЕГИТИМНОСТЬ?


Еще вопрос. Голосование как я понимаю открытое.Как модератор будет относится к тем кто его поддержал и наоборот?
...


А итог будет практически идентичный как при голосовании.

1. Согласен.
2. За это можно не беспокоиться - можно просто проголосовать и никак не комментировать - никто и не узнает, кто и как голосовал.
3. Согласен.

И КСТАТИ: ЕСЛИ МОЖНО БУДЕТ ПРОГОЛОСОВАТЬ ТОЛЬКО ЗА ОДНОГО ИЗ СПИСКА - ЭТО ТОЖЕ БУДЕТ НЕПРАВИЛЬНО.

[accountant]

И КСТАТИ: ЕСЛИ МОЖНО БУДЕТ ПРОГОЛОСОВАТЬ ТОЛЬКО ЗА ОДНОГО ИЗ СПИСКА - ЭТО ТОЖЕ БУДЕТ НЕПРАВИЛЬНО.

голосовалка стандартная - если будет выбор за голосование, две темы надо делать, т.к. ограничение в голосовалке на 10 вопросов, а у нас 19 претендентов.

Вот еще раз .Если потенциальный модератор наберет 10 голосов.Это как?(Уровень будет где-то такой)Это что ЛЕГИТИМНОСТЬ?

тоже об этом спрашивал в этой или в предыдущей теме. сколько голосов лигитимность, если учитывать, что всего в данной теме проголосовал 41 человек (т.е. всем остальным пофигу).

[SnowLion]

42 заинтересованных - это зер гут.

Заранеее соглашаюсь с любым исходом голосования/назначения.

[Вовка]

На этапе равного количества голосов, поданных за каждый из вариантов(19х19) предлагаю админу (анонимно ) проголосовать в пользу варианта, который устраивает его больше.
На этом тему закрыть со счетом 20х19 и открыть новую.
Либо "выборы"с голосованием, либо "встречайте новых модеров".

Повторю еще раз - сейчас на форуме работают поставленные админом модераторы... К чему это привело???!! Ни к чему. Информация не систематизирована
ФАКи бесполезны
Большое количество людей ушли. ибо невозможно присутствовать в обществе, где есть безнаказанные моральные уроды, которым все позволено.
Большое количество людей забанено, т.к. на начальном уровне не были приняты меры по противодействию и зарубанию срачей на корню..

Все повторится вновь..

[конфуций]

Вовка

Мнения разделились.Поэтому админ справедливо поставил вопрос на голосование.
Голосование будет идти до тех пор, пока не нажмут СТОП.
По результату и будет определен порядок выборов или сразу пройдут назначения.

Принцип демократического централизма (подчинение меньшинства большенству ).....из устава КПСС

[err0rer]

Демократии вполне достаточно в этой ветке-голосовалке.
Выборы рекомендательны, администрация может считаться с мнением форумчан, но не должна.
Никто ведь не выбирает начальников у себя на работе?
Так и здесь, только надо продумать способ отзыва модераторов по жалобам форумчан и способ подачи жалоб от тех, кто забанен.
Модераторская дубина должна иметь размер.
Но это тоже на усмотрение владельца ресурса.

[accountant]

Большое количество людей ушли. ибо невозможно присутствовать в обществе, где есть безнаказанные моральные уроды, которым все позволено.

кто именно?

Большое количество людей забанено, т.к. на начальном уровне не были приняты меры по противодействию и зарубанию срачей на корню..

баны давно сняты. если были несправедливости, всегда можно было обжаловать на club@308-club.ru

Голосование будет идти до тех пор, пока не нажмут СТОП.

я на три дня поставил голосовалку, сегодня вечером посмотрим результаты.

Так и здесь, только надо продумать способ отзыва модераторов по жалобам форумчан и способ подачи жалоб от тех, кто забанен.

Модераторская дубина должна иметь размер.

Но это тоже на усмотрение владельца ресурса.

так здесь все очевидно, как мне думается.
для чего выбираются/назначаются модераторы?
самое главное - для развития форума.
а в чем заключается развитие форума или сообщества - на мой взгляд, это создать условия, чтобы человек вновь сюда пришедший хотел бы здесь остаться и продолжать общение.
мало упорядочить темы, банить спамеров и писать факи - нужно удержать людей, чтобы им было здесь интересно.

[АндроId]

А что, СТОП уже нажали? Не успел...
В технический раздел привнести чего-то нового трудно, всё уже пережёвано по сто раз, упорядочить ФАК, вычистить - и останутся несколько тем, проблемы в основной своей массе решены или хотя бы поняты. Человек впервые пришедший сюда имеет 2 цели сразу или раздельно: 1. Ради интереса 2. Поиск решения какой-либо проблемы(ттт, не дай Бог). А остаются ради общения. И если им будет неинтересно, ничем их не удержать - форумов всевозможных пруд пруди. Хотел проголосовать за голосование, пардон за тавтологию...
ЗЫ: А куда опять 1% дели? Выбирать-45% Назначить-54%

[accountant]

А что, СТОП уже нажали? Не успел...

стоп автоматом нажимается, отсчитав 3 дня с начала темы.
что ж, подведем итоги - победило назначение, но с небольшим перевесом.
я, признаться, сделал рассылку по поводу данной темы, но тем не менее проголосовало немного. возможно, издержки движка или почтовый сервер барахлил.
учитывая небольшой перевес и чтобы учесть мнение, условно говоря, меньшинства поступим следующим образом (думаю, это будет справедливо):
поставим на голосование всех кандидатов и выберем достойнейших простым большинством.