Самая посещаемая тема.
Модератор: Кузовщик
А про что там речь? Про тех кому не повезло зарабатывать 150..200к в месяц, им так и быть - оставить налог 13%, а тем кому повезло, может быть сделать налог чуточку больше, мы подумаем.Red Carrot писал(а):Зачем вырывать фразу из смыслового контекста? Там в общем речь не про презрение тех, кто зарабатывает менее 150. .
Что тут вырвано из контекста? Ну не повезло тебе.
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Повторяю, что я (как и Вы) лишь высказываю свое мнение, основанное на анализе виденного и прочитанного. Вы всерьез считаете, что Навальному позволили бы столько болтать, не будь он связан с правящей хунтой?! Каспарова, например, что то не видно.Red Carrot писал(а):Откуда информация про кремлёвский проект? Из компетентных источников, да? Вообще, ваша осведомлённость во всех аспектах жизни просто удивляет. Кажется, вы знаете просто ВСЁ!PapiRus писал(а):
Конечно, у нас как всегда все безальтернативные, да? Начиная с усатого.
стопиццот раз повторяли, что Навальный не рассматривается как альтернативный кандидат на первые должности, поскольку является таким же кремлевским проектом, как Жирик, Зю или, прости Господи, Миронов - только для отвлечения голосов 14% населения (большинство которых вообще не ходят на выборы, т.к. результат можно публиковать заранее.
На вопрос по альтернативным кандидатам даже я отвечал тут сто раз. Вы ж упорно навязываете удобный Вам дуэт.
Еще раз прошу сменить тон и не выдавать свои умозаключения за мою позицию.
Приказа верить в чудеса не поступало...
- Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
ХУНТА?PapiRus писал(а): Повторяю, что я (как и Вы) лишь высказываю свое мнение, основанное на анализе виденного и прочитанного. Вы всерьез считаете, что Навальному позволили бы столько болтать, не будь он связан с правящей хунтой?! Каспарова, например, что то не видно.
Еще раз прошу сменить тон и не выдавать свои умозаключения за мою позицию.
Это по-вашему, ВВП и ко есть хунта. А по-моему, так всенародно избранный президент. Или вы хотите оспорить результаты выборов?
А то что он (ВВП) ещё дополнительно есть Национальный Лидер, Главный Стерх, Вождь Народного Фронта, Пахан, итд итп — то это целиком и полностью заслуга нашего доблестного Народа-Богоносца. Того самого народа, который по-вашему мучается под гнётом Режима.
Лёша потому и жив, что у нас никакая не Хунта (а ВВП я думаю тот ещё либерал). А Каспарова не видно потому что другим путём надо идти (не таким как старший Ульянов).
- Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
То вырвано, что вообще непонятно для каких целей эта фраза была представлена в прошлом посте. То есть, понятно — с целью вызвать неприязнь к её сказавшему. Типа: смотрите, как он нас всех, у кого нет 200 в месяц, презирает... вот они либерасты. Так ведь, да?Pauel писал(а):А про что там речь? Про тех кому не повезло зарабатывать 150..200к в месяц, им так и быть - оставить налог 13%, а тем кому повезло, может быть сделать налог чуточку больше, мы подумаем.Red Carrot писал(а):Зачем вырывать фразу из смыслового контекста? Там в общем речь не про презрение тех, кто зарабатывает менее 150. .
Что тут вырвано из контекста? Ну не повезло тебе.
Вот пожалуй соглашусь в этом с автором, добавлю только от себя, что "главному стерху " очень повезло с народом, вернее с тем стадом баранов. которое проживает на данной территории. Где ещё такое видано- второй десяток лет, народу-стаду нагло врёт их пастух и они(бараны) всё больше ему верят!!! Нонсес! Какой тут майдан! Бараны с каждым годом только тупеют.Red Carrot писал(а): Это по-вашему, ВВП и ко есть хунта. А по-моему, так всенародно избранный президент. Или вы хотите оспорить результаты выборов?
А то что он (ВВП) ещё дополнительно есть Национальный Лидер, Главный Стерх, Вождь Народного Фронта, Пахан, итд итп — то это целиком и полностью заслуга нашего доблестного Народа-Богоносца. Того самого народа, который по-вашему мучается под гнётом Режима.
Лёша потому и жив, что у нас никакая не Хунта (а ВВП я думаю тот ещё либерал). А Каспарова не видно потому что другим путём надо идти (не таким как старший Ульянов).
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
Уже было. И ответ был. Если бы Наполеон и Гитлер остановились после покорения европы, они бы имели другой конец. Но поперлись в Россию. И да, не только школьники знают чем все закончилось. Стало быть надо суметь вовремя остановиться. Путин смог.PapiRus писал(а):Осмелюсь напомнить что руководство третьего рейха так же имело всенародную поддержку. И одержало верх в нескольких победоносных битвах, оккупировав пол-Европы. Чем они закончили даже школьники знают.
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Valera2010
Откуда уверенность что он остановился? Бряцание ракетами в Сирии не располагает к таким выводам. Состояние разграбленной экономики (подчеркнутое "оптимизацией" социальных статей бюджета, тем более. Ему нужны будут новые провокации, отвлекающие внимание населения и позволяющие оправдать схлопываие экономики.
Не хочу быть пророком, но подозреваю что нынешняя холодная гражданская война обретет горячие очаги, поскольку это выгодно власти.
Откуда уверенность что он остановился? Бряцание ракетами в Сирии не располагает к таким выводам. Состояние разграбленной экономики (подчеркнутое "оптимизацией" социальных статей бюджета, тем более. Ему нужны будут новые провокации, отвлекающие внимание населения и позволяющие оправдать схлопываие экономики.
Не хочу быть пророком, но подозреваю что нынешняя холодная гражданская война обретет горячие очаги, поскольку это выгодно власти.
Приказа верить в чудеса не поступало...
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
А Вы считаете отбившихся только баранами? Может он как раз из породы волков...Живите в стаде (отаре), там сухо и комфортно. Пока хозяин не острижет всю шкуру и не отправит на бойню.Valera2010 писал(а):читатель
Насчет баранов. Правильнее будет писать не стадо, а отара. Ну да не важно. Ты то себя не причесляешь к стаду ведь?, только помни, что отбившихся от стада почему то съедают волки.
Приказа верить в чудеса не поступало...
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
Нет не баранами. Козлами. Козлы и бараны совершенно разные люди.PapiRus писал(а):А Вы считаете отбившихся только баранами? Может он как раз из породы волков...Живите в стаде (отаре), там сухо и комфортно. Пока хозяин не острижет всю шкуру и не отправит на бойню.Valera2010 писал(а):читатель
Насчет баранов. Правильнее будет писать не стадо, а отара. Ну да не важно. Ты то себя не причесляешь к стаду ведь?, только помни, что отбившихся от стада почему то съедают волки.
- Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
- Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
Валера! Я не в "стаде" и не баран, так как ни когда не голосовал за "пастуха" и ни когда не стану ни при каких обстоятельствах. "Козлы " у нас при власти сегодня в основном. Ну а для тех 86%, которые в отаре-стаде, могу сообщить, что кормить их будут всё хуже, а стричь чаще, ну и без бойни , думаю тоже не обойдётся. Ну и про "волков немножко;Valera2010 писал(а):Нет не баранами. Козлами. Козлы и бараны совершенно разные люди.PapiRus писал(а):А Вы считаете отбившихся только баранами? Может он как раз из породы волков...Живите в стаде (отаре), там сухо и комфортно. Пока хозяин не острижет всю шкуру и не отправит на бойню.Valera2010 писал(а):читатель
Насчет баранов. Правильнее будет писать не стадо, а отара. Ну да не важно. Ты то себя не причесляешь к стаду ведь?, только помни, что отбившихся от стада почему то съедают волки.
http://echo.msk.ru/blog/corruption/1910660-echo/
-
- Ветеран клуба
- Сообщения: 9498
- Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 0:02
- Откуда: Москва
Не поперся бы Гитлер, поперся бы Сталин. Делов-то... вопрос был, кто первый. А это пакт был сродни сортирному документу, ведь ни Сталин, ни сам Гитлер его не решились подписать рядом друг с другом. Два подобных диктатора просто не смогли бы ужиться по-соседству. Наполеон в сравнении с ними просто мальчик...Valera2010 писал(а):Уже было. И ответ был. Если бы Наполеон и Гитлер остановились после покорения европы, они бы имели другой конец. Но поперлись в Россию. И да, не только школьники знают чем все закончилось. Стало быть надо суметь вовремя остановиться. Путин смог.PapiRus писал(а):Осмелюсь напомнить что руководство третьего рейха так же имело всенародную поддержку. И одержало верх в нескольких победоносных битвах, оккупировав пол-Европы. Чем они закончили даже школьники знают.
- Red Carrot
- Гуру
- Сообщения: 853
- Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 18:32
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
читатель
А на форуме у нас мало кто голосовал за " пастуха", скорее против. Даже мутили такую тему типа кто за кого. Я кстати честно написал, что против буду голосовать, чтоб другой партии а не единой россии голос отдать. Зажрались они . Надо разбавлять. Некоторые сказали что странный выбор. Что касатся президента, то кроме нынешнего- некого, совсем. А 86% это чисто из- за санкций и проводимой западом заподлянской политике.
А на форуме у нас мало кто голосовал за " пастуха", скорее против. Даже мутили такую тему типа кто за кого. Я кстати честно написал, что против буду голосовать, чтоб другой партии а не единой россии голос отдать. Зажрались они . Надо разбавлять. Некоторые сказали что странный выбор. Что касатся президента, то кроме нынешнего- некого, совсем. А 86% это чисто из- за санкций и проводимой западом заподлянской политике.
- PapiRus
- Ветеран клуба
- Сообщения: 7081
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 9:30
- Откуда: Собяновка
- Контактная информация:
Сириус Блэк
Вата очевидно забыла что концлагеря, еврейские погромы (как и ГУЛАГ, расстрелы врагов народа, раскулачивание) появились на свет задолго до 1941г. И усатому лишь повезло не оказаться в петле после поражения. Везение было достигнуто ценой десятков миллионов жизней, которых бросали с голым задом под немецкие танки.
Вата очевидно забыла что концлагеря, еврейские погромы (как и ГУЛАГ, расстрелы врагов народа, раскулачивание) появились на свет задолго до 1941г. И усатому лишь повезло не оказаться в петле после поражения. Везение было достигнуто ценой десятков миллионов жизней, которых бросали с голым задом под немецкие танки.
Приказа верить в чудеса не поступало...
- Valera2010
- Ветеран клуба
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 21:07
PapiRus
С одним голым задом победить танки было невозможно. Так что мимо. Правильнее сказать, что первые полгода войны, против танков использовали коктель молотова, из- за нехватки боеприпасов. Правда и то, что склады бездарно расположили не в тылу, ибо доктрина была наступательная, а ближе к границе. А насчет того, что усатому повезло, так ведь до сих пор судят проигравших, а не побдителей. И всем плевать на мораль, справедливость и прочее. Как действовало право сильного, так и действует. Если б не Россия, то Асада бы уже зачморили как Мубарака к примеру. Асад жил в англии, образован, добропорядочен. Судьба распорядилась принять управление Сирией. Он то вообще не должен был руководить страной ибо на это был старший брат, но случилось как случтлось. И что Асад вот так вдруг стал тираном? Диктатором? Ага так и поверили., вообщем хрен вот им Асад.
С одним голым задом победить танки было невозможно. Так что мимо. Правильнее сказать, что первые полгода войны, против танков использовали коктель молотова, из- за нехватки боеприпасов. Правда и то, что склады бездарно расположили не в тылу, ибо доктрина была наступательная, а ближе к границе. А насчет того, что усатому повезло, так ведь до сих пор судят проигравших, а не побдителей. И всем плевать на мораль, справедливость и прочее. Как действовало право сильного, так и действует. Если б не Россия, то Асада бы уже зачморили как Мубарака к примеру. Асад жил в англии, образован, добропорядочен. Судьба распорядилась принять управление Сирией. Он то вообще не должен был руководить страной ибо на это был старший брат, но случилось как случтлось. И что Асад вот так вдруг стал тираном? Диктатором? Ага так и поверили., вообщем хрен вот им Асад.